Дело №2-946/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мукашовой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила:
- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № и жилой дом площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ - 84,1 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок и жилой дом. Истец не может оформить свои наследственные права, так как наследодатель право собственности на принадлежащее ему имущество не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.
Ответчики представители исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, третьи лица ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).
Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 18).
После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок кадастровый № и жилой дом площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ — 84,1 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись жена ФИО9, дети ФИО10, ФИО1
Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается информацией об отсутствии наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Из пояснений представителя истца следует, что жена наследодателя ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя ФИО10 также умерла.
Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 распоряжением главы Васильевского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), на основании которого выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ (л.д. 24-26).
Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, почтовый адрес ориентира <адрес>.
На земельном участке наследодателем в 1978 году был построен жилой дом площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ — 84,1 кв.м, кадастровый №.
С указанного времени ФИО2 постоянно пользовался данным жилым домом и земельным участком, нес бремя содержания имущества, но в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировал, поэтому истец не может оформить свои наследственные права после смерти отца.
После смерти отца истец владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, споров в отношении наследственного имущества не имеется, что подтвердила допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8, а также третье лицо ФИО4
Из экспертного заключения ООО «Арт-Проект» следует, что жилой дом площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ — 84,1 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый №, по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (...) право собственности на земельный участок кадастровый № и жилой дом площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ — 84,1 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья: