Дело № 2-242/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 17 августа 2022 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2021 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в размере рублей под 8,0 % годовых с окончательным сроком погашения до 31 июля 2028 года. АО «Россельхозбанк», исполняя условия указанного Кредитного договора, перечислило Заемщику денежные средства в размере . на счет №. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский» (далее - Правила) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. За период с 16 декабря 2021 года по 4 июля 2022 года заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов 20 мая 2022 года истец направил ФИО1 требование о возврате суммы кредита, которое осталось неисполненным. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала задолженность за период с 16.12.2021 по 04.07.2022 в размере ., а также судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере .

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещалась о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании по месту регистрации - , однако судебная корреспонденция на её имя возвращена в суд в связи с отсутствием адресата. По информации, представленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Солнцевскому району исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курской области, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает ФИО1 извещённой надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице начальника отдела Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в размере рублей под 8,0 % годовых с окончательным сроком погашения до 31 июля 2028 года. АО «Россельхозбанк», исполняя условия указанного Кредитного договора, перечислило Заемщику на счет №, открытый у Кредитора, денежные средства в размере рублей 00 коп. ФИО1 была ознакомлена и согласилась с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и полной его стоимости.

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор п. 4.7 Правил.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору за период с 16 декабря 2021 года по 4 июля 2022 года образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета составляет ., из которых . - основной долг, . - проценты, . - неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, . - неустойка за неисполнение обязательств по процентам, указанный расчёт суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключённого между сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, которое осталось неисполненным.

Таким образом, учитывая длительность периода неисполнения обязательств по кредитному договору и сумму образовавшейся задолженности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 38 17 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , зарегистрированной по месту жительства по адресу: Россия, , в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по соглашению № от 30 июля 2021 года за период с 16 декабря 2021 года по 4 июля 2022 года в размере . - основной долг, . - проценты, . - неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, . - неустойка за неисполнение обязательств по процентам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 38 17 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , зарегистрированной по месту жительства по адресу: Россия, , в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере .

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 августа 2022 года.

Судья Н.Н. Боровлев