ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 28 сентября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колесова Е.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Волынского С.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Литвинова А.К.,
при секретаре Моховиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 3 сентября 2010 г. ФИО1 обязан ежемесячно в пользу ФИО8 выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода, начиная с 31 августа 2010 г. и до достижения ребенка совершеннолетия.
11 января 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 21 января апреля 2021 г. постановление вступило в законную силу. Наказание отбыто 15 июня 2022 г.
ФИО1, проживающий в г. Кургане, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за январь, февраль, март 2023 г. (более двух месяцев) до 14.06.2023, умышленно без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 43922 рубля 00 копеек.
Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.
Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не наблюдается.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения исправительных работ, поскольку они ранее были заменены лишением свободы, равно как и условного осуждения. Вместе с тем, суд приходит к выводу, с учетом данных о личности подсудимого, о том, что его исправление возможно путем замены лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.
Подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 15 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).
Срок отбывания ФИО1 принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
В срок принудительных работ зачесть ФИО1: время следования в исправительный центр под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до прибытия в исправительный центр из расчета один день следования за один день принудительных работ.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Колесов
№9