№ 2-3078/2023

86RS0004-01-2023-000908-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 1200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 6,8/8,3/8,8/17,1% годовых – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования; под 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п.12 кредитного договора). Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке согласно кредитному договору на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1143828,55 рублей, состоящая из ссудной задолженности – 1012080,77 рублей, просроченной ссудной задолженности – 87292,49 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 38765,40 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1649,28 рублей, неустойки – 4040,61 рублей. Просят взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере 1143828,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13919,15 рублей; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за периодов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1012080,77 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 87292,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 1200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 6,8/8,3/8,8/17,1% годовых – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования; под 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п.12 кредитного договора).В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с несвоевременным внесением денежных средств, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1143828,55 рублей, состоящая из ссудной задолженности – 1012080,77 рублей, просроченной ссудной задолженности – 87292,49 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 38765,40 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1649,28 рублей, неустойки – 4040,61 рублей.

Суд, изучив представленный истцом расчет подлежащей к взысканию суммы задолженности, признает его верным.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1143828,55 рублей.

Требование о взыскании суммы процентов по кредитному договору, начисленных за периодов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1012080,77 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 87292,49 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13919,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1143828,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13919,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1012080,77 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 87292,49 рублей

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина