УИД 65RS0001-01-2022-004540-29

Дело № 2-4785/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре ФИО,

с участием истицы, представителя ответчика ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2022 года ФИО обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что с 26 сентября 1989 года истица постоянно проживает в указанном жилом помещении. Договор социального найма заключен 15 апреля 2021 года. Поскольку документально у нее отсутствует возможность подтвердить факт проживания по адресу в период с 11 июля 1991 года по 02 июня 1992 года, постольку она обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердила, что не обращалась с заявлением о приватизации жилья, поскольку в устной форме ей было разъяснено о необходимости доказывания факта проживания по месту жительства в заявленный в иске период.

Представитель администрации города Южно-Сахалинска ФИО не согласилась с иском, указала, что отсутствует подтверждение постоянного проживания истца по месту жительства, кроме того, за муниципальной услугой она не обращалась.

Заслушав истицу и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес> №, является муниципальной собственностью городского округа «город Южно-Сахалинск».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО была зарегистрирована в качестве жены основного нанимателя – ФИО в жилое помещение, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена <данные изъяты>

Согласно поквартирной карточке ДД.ММ.ГГГГ она вновь зарегистрирована по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Южно-Сахалинска (Наниматель) и ФИО (Наниматель) заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>

Из справки о рождении №, следует, что у ФИО ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила брак с ФИО <данные изъяты>

Согласно справке, выданной архивным отделом Управления документационного обеспечения МКУ «Управление делами Администрации города Южно-Сахалинска» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что <данные изъяты>

Из медицинской карты амбулаторного больного следует, что ФИО обращалась за медицинской помощью в Южно-Сахалинскую поликлинику в 1990, 1991 годах и в последующие.

В соответствии со справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО зарегистрирована по указанному адресу одна. Также в справке указано, что она была зарегистрирована с 03 июня 1992 года по 14 июня 1996 года, по к. 21-22 с 22 сентября 1999 года по 21 апреля 2021 года.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что поскольку требование гражданина о бесплатной приватизации жилья подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, какого-либо досудебного решения ответчика по разрешению данного вопроса не требуется, в материалы дела представлены данные о том, что истицей право на приватизацию реализовано не было, обратного установленному ответчиком не представлено, в жилом помещении она проживает с 1992 года по настоящее время, спорное жилое помещение к категории жилых помещений, в отношении которых имеется ограничение на приватизацию, не относится, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.