дело № 2-333/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года <адрес>
Болховский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
с участием истца ФИО4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО4 к администрации Гнездиловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Гнездиловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4615000,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Гнездиловское; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшие её матери ФИО1.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/65 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4615000,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Гнездиловское; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственного производства, принадлежавший ей на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2007 году при регистрации земельной доли в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> в свидетельстве государственной регистрации права <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, была допущена описка в отчестве матери: вместо «ФИО6» указано «ФИО7».
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является она, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Было открыто наследственное дело 184/2010. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю, поскольку допущена описка.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Гнездиловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится истице ФИО4 мамой. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности на момент смерти принадлежала 1/65 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4615000,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Гнездиловское; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о рождении ФИО2 I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО11 I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО1 I-ТД №, свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.09. 2022, Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/65 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. В качестве документов -оснований для выдачи Свидетельства о государственной регистрации права указано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ -IV ОРО -01 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно указанному свидетельству серии РФ -IV ОРО -01 № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля предоставлена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из похозяйственной книги следует, что данное свидетельство выдавалось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из Соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ, его заключала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
К наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Болховского нотариального округа было заведено наследственное дело №. Единственным наследником является дочь ФИО4, истица по делу, которая вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка при указании субъекта права: вместо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в установленный законом срок вступила в наследство после смерти матери. Земельная доля, на которую претендует истец, входит в состав наследственного имущества ФИО1 В связи с допущенной опиской в документах при указании отчества и даты рождения наследодателя ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на земельную долю. Исправить описки во внесудебном порядке не имеется возможности в связи со смертью ФИО1
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Гнездиловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4615000,0 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Гнездиловское; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А.Воропаева