Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 255 084,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751 рубль.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 212 000 руб.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала тот факт, что брала кредит, банк выдал кредитную карту, данные денежные средства хотела сразу вернуть, но в банке их не взяли, и так, как их хранить негде, то деньги потратила. Возвращать данные денежные средства, не будет, так, как нет денег, пенсия 18000 рублей. Возражений относительно расчета задолженности ФИО1 не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что 04.07.2021 с ФИО1 был заключен кредитный договор №, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 212 000 руб.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 10) и индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта».
Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, понимал их, полностью согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика с помощью аналога собственноручной подписи.
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-41).
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1, по кредиту, составляет 255 084,46 рублей, в том числе: 44 305,90 рубля задолженность по процентам, 210 778,56 рублей задолженность по основному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО1 доказательств обратного (например, неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представил.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 5751руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк"задолженность по кредитному договору в размере 255 084,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2023 года
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3733/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева