Дело 2а-3003/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 09 декабря 2022 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С.,
при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Воронина И.Н.,
представителя административного истца - ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ярославского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор сроком на 10 лет, с вменением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов.
ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.). Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала, ФИО2 возражал против увеличения количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц, так как это сказывается на его работе, против установления предложенного запрета, не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также совершил административные правонарушения против порядка управления: дважды не явился на обязательную регистрацию в орган административного надзора, не уведомил орган административного надзора о смене места жительства, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью, официально не трудоустроен.
Количество и характер правонарушений, иное поведение поднадзорного свидетельствуют о негативном его отношении к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения осужденному количества явок на регистрацию и установления дополнительного административного ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.
Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц; установить ему дополнительное административное ограничение: запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.С. Комаров