УИД 74RS0007-01-2022-006575-74

Дело № 2-110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре Катунькине Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” (далее ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк”) обратились в суд с исковым заявлением к Поповой С.С. (С.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 233,68 руб., в том числе суммы основного долга - 154 394,62 руб., проценты за пользование кредитом - 22 042,06 руб., суммы комиссии - 297 руб., суммы штрафов - 6 500 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 864,67 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 170 000 руб. Ответчик обязалась возвращать сумму кредита в порядке и сроки, установленные договором. Поскольку ФИО3 С.С. (С.А.) в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 С.С. (С.А.) при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО3 С.С. (С.А.) изменила имя и отчество с ФИО4 на ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, извещалась судом по последнему известному месту жительства по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО3 С.С. (С.А.) должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (кредитор) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 170 000 руб., процентной ставкой 34,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или по день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячным размещением на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которого в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, следующий - с 15 числа каждого месяца. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО5 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО3 С.С. (С.А.) ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, внося платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 3 Курчатовского района г.Челябинска отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 183 233,68 руб., в том числе сумма основного долга - 154 394,62 руб., проценты за пользование кредитом - 22 042,06 руб., сумма комиссии - 297 руб., сумма штрафов - 6 500 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договоров, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в пользу Банка в размере 183 233,68 руб., в том числе суммы основного долга - 154 394,62 руб., процентов за пользование кредитом - 22 042,06 руб., суммы комиссии - 297 руб., суммы штрафов - 6 500 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора в связи с чем принимается во внимание. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 4 864,67 руб.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 864,67 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Саули Адылевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, №, выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции “Курчатовский” УМВД России по г.Челябинску ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 233,68 руб., в том числе сумму основного долга - 154 394,62 руб., проценты за пользование кредитом - 22 042,06 руб., сумму комиссии - 297 руб., сумму штрафов - 6 500 руб.

Взыскать с ФИО1 (Саули Адылевны) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” расходы по оплате госпошлины в сумме 4 864,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2023 года