Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

18 июля 2023 года пр-т Гагарина, д. 158, г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Задков Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2 жалобу ФИО1 на определение УУП ОП №6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б***А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением УУП ОП №6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б***А.Н. от 15 апреля 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту передвижения холодильника, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное определение, считая его незаконным и необоснованным, поскольку должностное лицо в определении от 15 апреля 2023 года сделало вывод о том, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1, ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили определение отменить.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно рассмотрения жалобы в его отсутствие суду не представил, в связи, с чем суд находит его участие не обязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, 08 апреля 2023 года ФИО2, проживающая по адресу <адрес> обратилась в ОП № УМВД России по городу Нижний Новгород с заявлением о том, что соседи ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес>, самовольно передвинули её холодильник, в чем заявитель усматривала признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Определением УУП ОП №6 УМВД России по городу Нижнему Новгороду Б***А.Н.. от 15 апреля 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может. Возможность обсуждения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями КоАП РФ, также не предусмотрена.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 20 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах, определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение УУП ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО4 от 15 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Задков

<данные изъяты>

<данные изъяты>