Дело № 2-1690/2025
УИД 18RS0009-01-2025-002223-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,
при секретаре Спешиловой Д.А.,
с участием помощника Воткинского межрайонного прокурора ДЛН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании МВА умершей,
установил:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании МВА, <дата> года рождения, умершей.
Требования обоснованы тем, что заявитель является внуком МВА, а ФИО2, – заинтересованное лицо сыном. МВА с весны 2010 года наблюдалась в <***>, где ей был поставлен диагноз. В отношении МВА подавалось заявление <***>, поскольку последняя принимала прохожих на улице за родственников, задавала одни и те же вопросы. Суд был назначен примерно на 6 – 9 сентября 2010 года. В первый раз МВА пропала 02.08.2010, но полиция ее нашла в районе, где раньше жили ее родители. 01.09.2010 МВА пропала второй раз и с тех пор ее никто не видел, поиски проводились более 15 лет, подавались различные объявления. Меры по розыску не принесли желаемых результатов. Розыскное дело прекращено 27.11.2020 в связи с истечением сроков ведения дела. Местонахождение разыскиваемой установлено не было.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что МВА является бабушкой заявителя. В 2008 году она ходила в родительский дом кормить собаку и упала там, ударилась головой, после этого начались проблемы <***>. В 2010 году она перестала узнавать родных, возили ее в больницу, в психиатрический диспансер в г. Ижевск. Было подано заявление <***>, но решение не состоялось так как она пропала. Первый раз бабушка ушла из дома 02.08.2010, ее нашли, а второй раз она ушла 01.09.2010 и больше ее не смогли ее найти. Было подано заявление в полицию о ее пропаже, также объявление на местный телеканал. В течение года вызывали в отца в морг на опознание. Но до настоящего времени местонахождение ее неизвестно. Признать МВА умершей необходимо для того, чтоб снять ее с регистрации, в настоящее время на нее начисляются коммунальные услуги. На момент пропажи МВА являлась получателем пенсии, другого дохода не имела. После того как пропала пенсию никто за нее не получал.
Заинтересованное лицо ФИО2, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, посчитал законными и обоснованными. Дополнительно суду пояснил, что ФИО2, приходится матерью, после ее пропажи самостоятельно осуществлял разыскные мероприятия, которые результатов не дали, ездил по соседним улицам, ближайшим деревням. Вызывали в морг на опознание.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
01.09.2025 за вх. №1-15847 от Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором также указано, что спорных вопросов и возражений по данному делу не имеется. В случае объявления гражданина умершим, просят указать в резолютивной части решения, что данное решение суда является для органа записи актов гражданского состояния основанием для внесения записи акта о смерти, с указанием даты рождения, места рождения, гражданства, паспортных данных (при наличии паспорта) в единый реестр записей актов гражданского состояния.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно п.3 ст.45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, является внуком МВА, <дата> года рождения, так как ее сыном является ФИО2,, <дата> года рождения. Данный вывод суда подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении,
Из оснований рассматриваемого заявления следует, что МВА пропала с <дата>.
Суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:
-согласно справке №*** от <дата>, выданной начальником полиции МО МВД России «Воткинский», МВА, <дата> года рождения, находилась в розыске за МО МВД России «Воткинский», как лицо, пропавшее без вести с 01.09.2010. Розыскное дело №*** от 24.11.2010 прекращено 27.11.2020 в связи с истечением сроков ведения дела. Местонахождение разыскиваемой установлено не было;
-согласно поквартирной карточке от 18.06.2024, МВА, являющаяся собственником квартиры по адресу: <*****>, зарегистрирована в ней с 16.12.2003;
-согласно ответа на запрос паспортного досье от <дата>, паспорт МВА, <дата> года рождения, <***> выданный <дата> Воткинским УВД Республики Удмуртия, имеет статус «действителен»;
-согласно ответа Управления ЗАГС г. Воткинска УР от 01.09.2025, ТВА заключила брак и родила детей в Армянской АССР, там же был рожден ее внук – ФИО1. ТВА родилась <дата>: отец ТАФ, <дата> года рождения, умер <дата>; мать ТВН, <дата> года рождения, умерла <дата>;
-согласно скриншотам с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело после смерти М (Т) В.А., <дата> года рождения, не заводилось;
-согласно ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по УР от <дата>, на имя МВА транспортных средств не зарегистрировано;
-согласно ответа ГУ МЧС России по УР от <дата>, на имя МВА маломерные суда не зарегистрированы;
-согласно ответа УФНС России по УР от <дата>, сведения об открытых банковских счетах в Федеральном информационном ресурсе "Банковские счета" по состоянию на <дата> отсутствуют.
В качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД), в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения на учете не состоит. По состоянию на текущую дату, налоговые декларации 3-НДФЛ не представлены.
Имеются сведения о доходах в виде процентов по банковским вкладам в ПАО Сбербанк: 2021 год – 0, 69 руб.; 2022 год – 0, 72 руб.; 2023 год – 0, 74 руб.; 2024 год – 0, 77 руб.
Сведения о выплаченном доходе от налоговых агентов и плательщиков страховых взносов отсутствуют.
-согласно ответа ОСФР по УР от <дата>, МВА получателем пенсии и иных выплат не значилась;
-согласно ответа ПАО «МТС» от <дата>, МВА не является абонентом ПАО «МТС»;
-согласно ответа ПАО «ВымпелКом» от <дата>, МВА не является абонентом ПАО «ВымпелКом».
Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
На основании изложенного, с учетом пояснений заявителя, заинтересованного лица, установлено, что МВА, <дата> года рождения, по месту регистрации по месту жительства фактически не проживала с <дата>, с указанного периода МВА никто не видел, ее место пребывания неизвестно, сведений об этом заявителю, другим родственникам, иным лицам по месту регистрации МВА по месту жительства не поступало.
МВА за период с <дата> по настоящее время движимое и недвижимое имущество не приобреталось, что подтверждается ответами на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МВД по УР, ГУ МЧС России по УР, доход не имеет.
Установив указанные выше обстоятельства, дающие достаточные основания полагать наступление смерти МВА с учетом отсутствия в месте ее жительства – <*****>, сведений о месте ее пребывания с <дата>, то есть более чем в течение последних 15 лет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости объявления МВА умершей.
Объявление МВА умершей необходимо заявителю в целях оформления наследства, снятии МВА с регистрационного учета.
В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Имущества, требующего управления, у МВА не выявлено, в связи с чем, оснований для дачи органу опеки и попечительства рекомендаций назначить доверительного управляющего имуществом МВА в соответствии с ч.2 ст.278 ГПК РФ не имеется.
Возражений относительно заявления МВА заинтересованными лицами не представлено, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.
По мнению суда, заявителем представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных требований, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании МВА умершей – удовлетворить.
Объявить МВА, <дата> года рождения, уроженку <***>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, паспорт <***> выдан <дата> Воткинским УВД Республики Удмуртия, умершей со дня вступления в силу настоящего решения.
Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи акта о смерти МВА, <дата> года рождения, уроженки <*****> АССР, гражданки Российской Федерации, паспорт <***> выдан <дата> Воткинским УВД Республики Удмуртия, в единый реестр записей актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.
Решение суда в мотивированной форме изготовлено 09.09.2025.
Судья А.В. Русских