№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Швейница» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Швейница" обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> с первоначальными требованиями к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам и пени, ссылаясь на то, что в границах СНТ "Швейница" расположен земельный участок № по адресу: <адрес>, <адрес> У истца отсутствуют сведения о собственнике данного земельного участка, истец предполагает, что требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу бывшего владельца ФИО4 Прежние собственники земельного участка не оплачивали целевые, членские и иные взносы, утвержденные решением общего собрания Садового некоммерческого товарищества "Швейница", в результате чего образовалась задолженность, в размере 39 900 рублей, которая в добровольном порядке не погашена, за несвоевременную оплату взносов начислены пени в размере 36326,40 рублей.

СНТ "Швейница" просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 39 900 рублей, пени в сумме 36 626 рублей 40 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате взносов, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 рублей 79 копеек, расходы за юридическую помощь в сумме 2500 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является его сын ФИО5, которому нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с расположенным на нем летним домом по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок продан ФИО5 – ФИО2

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего Бирюкову (Галяутдинову ) И.Г. и дело передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Швейница» задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 64800 рублей, пени в сумме 58506 рублей 30 копеек, задолженность по целевому взносу ДД.ММ.ГГГГ года – 500 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате взносов, расходы за юридическую помощь в сумме 2500 рублей. Дала объяснения по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявила, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ создано Садовое некоммерческое товарищество "Швейница", размещенное на территории <адрес>, <адрес>.

Решением общего собрания членов СНТ утвержден Устав СНТ.

Согласно п. 5.5.2 Устава СНТ "Швейница", утвержденного на общем собрании членов СНТ, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Уставом.

П. 6.1 предусмотрены членские взносы и целевые взносы. Членские взносы вносятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ октября. Целевые взносы вносятся по решению общего собрания членов.

П. 6.11 Устава за несвоевременную уплату взносов предусмотрены пени в № от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты взноса.

Согласно п. 6.14 в случае неуплаты взносов и пени товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно решению общего собрания членов СНТ, выраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметах на ДД.ММ.ГГГГ год, постановлении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год по садовому участку без коммуникаций определен в сумме 3 300 руб., которая должна быть внесена двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - № окончательный расчет - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению общего собрания членов СНТ, выраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметах ДД.ММ.ГГГГ год, постановлении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов ДД.ММ.ГГГГ год по садовому участку без коммуникаций определен в сумме 3 400 рублей, которая должна быть внесена двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - №%, окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ, выраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметами на ДД.ММ.ГГГГ год., постановлением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. по садовому участку без коммуникаций в сумме 5 900 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - №%, окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ, выраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметами на ДД.ММ.ГГГГ год, постановлением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов по садовому участку без коммуникаций за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 900 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - №%, окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ, выраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ сметами на ДД.ММ.ГГГГ год, постановлением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов по садовому участку без коммуникаций за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 000 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - №%, окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом Решения общего собрания СНТ "Швейница", выраженного в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметах на ДД.ММ.ГГГГ год, постановлением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов по садовому участку без коммуникаций за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6 400 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50%, окончательный расчет в размере №% до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ "Швейница", выраженного в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметах на ДД.ММ.ГГГГ год, постановлением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов по садовому участку без коммуникаций за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8 000 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50%, окончательный расчет в размере №% до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ "Швейница", выраженного в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, сметах на ДД.ММ.ГГГГ год, размер членских взносов по садовому участку без коммуникаций за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8100 рублей, которые должны быть внесены двумя платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в размере №%, окончательный расчет в размере №% до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который находится в границах СНТ "Швейница", в связи с чем, был принят в числе членов данного товарищества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 умер. Наследником, принявшим наследство является его сын ФИО5, которому нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с расположенным на нем летним домом по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок продан ФИО5 – ФИО2

С учетом того, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находится в границах территории СНТ "Швейница", ответчик обязана производить выплату членских взносов, связанных с содержанием СНТ.

Между тем, ответчик имеет задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 64800 рублей, по целевому взносу 500 рублей, кроме того, поскольку обязанность по внесению платежей за содержание общего имущества и членских взносов ответчики надлежащим образом не исполняли, истцом рассчитаны пени в сумме 58506,30 рублей

Из дела следует, что истец направлял в адрес собственника земельного участка № требование о погашении задолженности, однако, требование истца оставлено без удовлетворения.

Определяя размер задолженности суд принимает во внимание представленные суду решения общих собраний членов СНТ, сметы работ, которые необходимы для функционирования СНТ, утвержденные общими собрания СНТ, из которых следует, что правление СНТ осуществляет активные меры к функционированию СНТ и поддержанию порядка на его территории, для чего необходимы материальные затраты.

При этом, ответчик, являющийся собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ года, не представила доказательств оплаты членских и целевых взносов с целью поддержания надлежащего состояния инфраструктуры СНТ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам и их удовлетворению в размере 64800 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 506 рублей 30 копеек и по день фактического исполнения обязательства.

Расчет пени ответчиком не оспорен, исходя из положений устава признан судом обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 2500 рублей, несение которых подтверждено материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Швейница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу СНТ «Швейница» (№) задолженность по ежегодным взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 64800 рублей, пени в размере 58506 рублей 30 копеек, задолженность по целевому взносу в размере 500 рублей, расходы по юридическим услугам в размере 2500 рублей, а всего 126306 рублей 30 копеек, а также взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате взносов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 28.12.2022.