Дело № 2а-4421/2023
Поступило 10.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» ноября 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
При секретаре Клоненгер А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и страховым взносам,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе и зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Согласно сведениям из информационного ресурса налогового органа налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 210 руб. и пени в размере 269,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением произвести добровольную оплату задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Спорная задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Административный истец просит взыскать задолженность с административного ответчика по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 210 руб. и пени 269,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, и приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ, сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.
Ст. 10 Закона № 422-ФЗ предусматривает, что для исчисления налога применяются две ставки: 4% - при реализации физическим лицам, 6% - при реализации ИП и юридическим лицам.
Согласно ст. 8 Закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц.
В соответствии ч. 4 ст. 11 Закона № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Административным истцом указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила доход от профессиональной деятельности, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сделана запись.
Индивидуальный предприниматель на основании гл. 34 НК РФ обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 479,81 руб. и пени 269,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком самостоятельно не была оплачена задолженность, административным истцом в адрес ответчика было направлено требование через личный кабинет налогоплательщика № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 56 210 руб., пени в размере 269,81 руб.
Требования налогового органа оставлены административным ответчиком без удовлетворения.
В связи с неуплатой задолженности в установленный в требовании налоговым органом срок налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 56210 руб., пени 269,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании возражений ответчика был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из совокупности представленных административным истцом доказательств, суд приходит к выводу, что МИФНС № 17 по НСО обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, а в последующем с административным иском после отмены судебного приказа в установленные законом сроки, в связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 56210 руб., пени 269,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой ответчиком в установленный законом срок налога.
Будучи извещенным о дате судебного заседания, а также о сути заявленных требований, административным ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске.
Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Судом установлено, что иск заявлен МИФНС России № 17 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 1 894,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 210 руб., пени в размере 269,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать 56 479 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 894,39 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023г.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-4421/2023 (54RS0005-01-2023-004157-93) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 16.11.2023 решение в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова