Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 31 мая 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Самошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 (также по тексту заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 307,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту – договор) путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей. Ответчик обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет. Общество выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Однако в установленный договором срок ответчик не выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключены договоры уступки права требования по вышеуказанному договору потребительского займа. У ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 307,50 рублей, в том числе 19 000 рублей – задолженность по основному долгу; 38 000 рублей – проценты за пользование займом; 10 307,50 – штраф. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67 307,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438,46 рублей.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 19 000 рублей.

Срок возврата займа: 14-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование займом с 01 дня срока займа по 8 день срока займа (включительно) в размере 797,53% годовых, с 9 дня срока займа по 9 день срока займа (включительно) - 423,40% годовых, с 10 дня срока займа по 13 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых, с 14 дня срока займа по дату полного погашения займа - 797,53% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определен в следующем порядке: количество платежей 1; единовременный платеж в сумме 23 655 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте формы, направлен индивидуальный ключ (CMC-код) №, который был введен ответчиком и согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Ответчик ФИО2 обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

Справкой ПАО «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в сумме 19 000 рублей выданы ответчику путем перечисления на счет банковской карты заемщика №. Аналогичный номер карты указан в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, где в качестве способа получения заемных денежных указана банковская карта заемщика (пункт 17).

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения договора потребительского займа, так и предоставление ответчику денежных средств.

При этом факт заключения договора потребительского займа, ответчиком не оспаривался.

В случае неприемлемости условий договора заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная истцом информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии). В соответствии с Приложением № к договору уступки прав требования (цессии) ФИО2 входит в реестр заемщиков, переданных по договору уступки прав требований, с указанием передаваемой задолженности в размере 67 307,50 рублей.

В свою очередь, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приложением № к договору уступки прав требования (цессии) ФИО2 входит в реестр заемщиков, переданных по договору уступки прав требований, с указанием передаваемой задолженности в размере 67 307,50 рублей.

Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект», приложением к договору, подтверждается факт передачи требования к должнику ФИО2 на сумму 67 307,50 рублей.

Следовательно, при уступке права (требования) по договору новый кредитор ООО «АйДи Коллект» приобрел права первоначального кредитора ООО МФК «Мани Мен» на взыскание задолженности с ФИО2 в полном размере, в том числе процентов, начисленных за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 307,50 рублей: в том числе 19 000 рублей – задолженность по основному долгу; 38 000 рублей – проценты за пользование займом; 10 307,50 – штраф.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также уплаты процентов за пользованием кредитом и штрафа.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным принять расчет истца.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован возврат суммы займа и уплата причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 219,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 307 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей 22 копейки, а всего 69 526 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2023.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «07» июня 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.