УИД№55RS0016-01-2023-000861-61

Дело № 2-522/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания ФИО7, при участии в подготовке дела к рассмотрению помощника судьи ФИО8,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО3, ФИО5 – ФИО6 действующей на основании доверенности серия <адрес>7 от 11 июля 2023 года,

рассмотрев 22 августа 2023 года в р.п. Кормиловка Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО11 к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности, на который был признан на основании решения Кормиловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО5 по 1/3 доли за каждой, за ФИО3 и ФИО11 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности, в порядке наследования. Впоследствии истцы узнали, что после смерти ФИО4 осталось ещё наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество перешло в собственность ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного её братом ФИО9, в котором адрес жилого дома и земельного участка указаны как <адрес>. С 1977 г. нумерация домов на <адрес> изменялась. Обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследование на указанное имущество ранее не смогли, так как у них не сохранились документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество. В 2023 г. истцы обнаружили договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в БТИ. У ФИО4 было трое детей: ФИО1, ФИО5 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Умерший ФИО2 приходится отцом ФИО3 и ФИО11 иных наследников не имеется, завещание не составлялось.

В судебном заседании истцы участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть гражданское дело без своего участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что указанный жилой дом и земельный участок используется истцами в качестве дачного участка. При ФИО4 сообщала детям о том, что указанный земельный участок и жилой дом принадлежит ей, но правоустанавливающих документов у истцов не было. После обращения в БТИ им был представлен зарегистрированный договор заключенный между наследодателем ФИО4 и её братом ФИО10

Представитель ответчика Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Кормиловского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности, на который был признан на основании решения Кормиловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО5 по 1/3 доли за каждой, за ФИО3 и ФИО11 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности, в порядке наследования.

Судом установлено, после смерти ФИО4 осталось ещё наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество перешло в собственность ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного её братом ФИО9 (л.д. 23), в котором адрес жилого дома и земельного участка указаны как <адрес>. Согласно постановлению администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № (1970 года постройки) с ошибочным адресом «<адрес>», в целях устранения несоответствия присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д. 35).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с местом расположения: <адрес>, присвоен кадастровый №, правообладателем указана ФИО4, основание: доверенность (л.д. 19-20).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с местом расположения: <адрес>, присвоен кадастровый №, правообладатель не указан (л.д. 21-22).

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО11

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания, иных наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО4 было трое детей: ФИО1, ФИО5 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ Умерший ФИО2 приходится отцом ФИО3 и ФИО11 Иных наследников не имеется, завещание не составлялось.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить; включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1123 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 55:09:010131:298, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО5 право собственности по 1/3 доли за каждой, за ФИО3 и ФИО11 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1123 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1123 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО5 право собственности по 1/3 доли за каждой, за ФИО3 и ФИО11 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1123 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Дементьева Е.Т.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дементьева Е.Т.