Решение по делу № 2-5740/2025 от 31.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД №47RS0002-01-2025-000485-29

Дело №2-5740/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Новиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.10.2020 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 132 075,47 рублей с процентной ставкой 16,90% годовых. Срок возврата кредита – 09.10.2027. Платежный период: с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается. По состоянию на 09.02.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно расчету, составляет 707 753,39 рублей, в том числе: 661 761,28 рублей – сумма основного долга; 45 992,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.10.2020 по 09.02.2025. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 09.10.2020 за период с 09.10.2020 по 09.02.2025 в размере 707 753,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 155,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что она подписывала расходно-кассовый ордер от 09.10.2020 года о выдаче денежных средств, но она сама эти деньги положила на счет себе и свои деньги получила по данному ордеру.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.10.2020 между АО «ВУЗ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение №№, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – кредитный договор). По условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1 132 075,47 рублей сроком на 84 месяца, под 16,9% годовых, что подтверждается заявлением, условиями договора и графиком платежей (т.1 л.д.13-15), доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 1 132 075,47 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расходным кассовым ордером № от 09.10.2020 и в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не оспорено ответчиком.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные от банка, она сама зачислила на счет не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела, в частности выпиской по счету и РКО от 09.10.2020 года №.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 09.02.2025 сумма задолженности составляет 707 753,39 рублей, в том числе: 661 761,28 рублей – сумма основного долга; 45 992,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.10.2020 по 09.02.2025.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№ от 09.10.2020 по состоянию на 09.02.2025 в размере 707 753,39 рублей, в том числе: 661 761,28 рублей – сумма основного долга; 45 992,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.10.2020 по 09.02.2025, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

При этом к доводам ответчика, изложенным в письменных возражениях, суд относится критически, находит их голословными, не подтвержденными относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, расценивая их как способ ответчика уклониться от принятого на себя по договору обязательства по возвращению кредитных денежных средств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 155,07 рублей (платежное поручение № от 20.02.2025).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 09.10.2020 года за период с 09.10.2020 г. по 09.02.2025 г. в размере 707 753,39 рублей, в том числе: 661 761,28 рублей – сумма основного долга; 45 992,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.10.2020 по 09.02.2025, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 155,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>