Уникальный идентификатор дела
№92RS0002-01-2022-003890-87
Производство №2-3648/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 сентября 2022 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.
с участием
истца ФИО1
представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО8, третье лицо ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
ФИО6, ФИО7, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, третье лицо ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО6, ФИО7, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 просят суд признать ФИО8 утратившей право пользования квартирой <адрес>.
В обоснование иска указано, что квартира <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит истцам –ФИО6, ФИО7, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.02.1994 года, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации управления жилищно- коммунального хозяйства и записано в реестровую книгу 17 стр. 157 под реестровым номером №1827 от 02.03.1994 года.
ФИО12 несколько раз вступала в брак и меняла фамилию последовательно «ФИО18» - «ФИО15» - «Мирошкина» - «Шундяк».
В указанной квартире зарегистрированы: ФИО10 - дочь ФИО7, ФИО11 - внучка ФИО7, ФИО26 - дочь ФИО13, ФИО25 - дочь ФИО13, ФИО24 - дочь ФИО13, ФИО14 - дочь ФИО13,Корнеева (в браке- ФИО16) Ольга Сергеевна ответчица, дочь ФИО13.
ФИО17 вступила в брак ориентировочно в 2021 году и сменила фамилию «ФИО15» на фамилию «ФИО16»-, однако в настоящее время у истцов документально подтвержденные сведения об этом отсутствуют.
Ответчица фактически в квартире не проживает более двух лет: она уехала в другой город, контакты с родственниками поддерживает крайне редко, о ее вступлении в брак родственники узнали случайно, приехать в Севастополь и сняться с регистрационного учета ответчица не желает.
У ответчицы отсутствует право собственности на квартиру или на ее часть, правом титульного владения она не наделена. В квартире ее имущества нет. Она добровольно покинула квартиру, избрала иное место жительства.
Указанными обстоятельствами мотивировано обращение истцов в суд.
Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель истца Шундяк (ФИО18) ФИО19 Д.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель истцов ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция вручена.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция вручена.
Суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
Судом при рассмотрении дела установлено, что квартира <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит истцам –ФИО6, ФИО7, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.02.1994 года, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации управления жилищно- коммунального хозяйства и записано в реестровую книгу 17 стр. 157 под реестровым номером №1827 от 02.03.1994 года.
ФИО12 несколько раз вступала в брак и меняла фамилию последовательно «ФИО18» - «ФИО15» - «Мирошкина» - «Шундяк».
В указанной квартире зарегистрированы: ФИО10 - дочь ФИО7, ФИО11 - внучка ФИО7, ФИО27 - дочь ФИО13, ФИО28 - дочь ФИО13, ФИО29 - дочь ФИО13, ФИО14 - дочь ФИО13,Корнеева (в браке- ФИО16) Ольга Сергеевна ответчица, дочь ФИО13.
ФИО17 вступила в брак ориентировочно в 2021 году и сменила фамилию «ФИО15» на фамилию «ФИО16»-, однако в настоящее время у истцов документально подтвержденные сведения об этом отсутствуют.
Ответчица фактически в квартире не проживает более двух лет: она уехала в другой город, контакты с родственниками поддерживает крайне редко, о ее вступлении в брак родственники узнали случайно, приехать в Севастополь и сняться с регистрационного учета ответчица не желает.
У ответчицы отсутствует право собственности на квартиру или на ее часть, правом титульного владения она не наделена. В квартире ее имущества нет. Она добровольно покинула квартиру, избрала иное место жительства.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком на основе отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ доказательств.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, создании ему со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представил.
Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчик фактически не проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении, убыл на постоянное место жительства в Грецию, гражданства Российской Федерации не имеет.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В пункте 13 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 в принадлежащей истцам квартире не проживает, расходы по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несет, совместное хозяйство с истцами не ведет, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.
Вместе с тем, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права истцов на полноценную реализацию права собственности на имущество.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО21
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО30, ФИО32, ФИО31 удовлетворить.
Признать ФИО8 утратившей права пользования квартирой <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 9 сентября 2022 года.
Судья
Гагаринского районного суда
города Севастополя Ф.В. Власенко