<номер>

Дело № 2-1298/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, на сумму 30 000 рублей, на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в срок и на условиях договора займа. Данное обязательство ФИО1 не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 75 000 рублей, из которой: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель ООО «СФО Титан» - ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст. 167, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого ответчик получил в долг 30 000 рублей, на срок до <дата>, под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа и процентов подлежала возврату <дата>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними. Между тем, обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнено, в связи с чем у него образовалась задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности, она составляет 75 000 рублей, из которой: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с договором <номер> уступки требований, заключенным <дата> между ООО МК «Экофинанс» и ООО «Аскалон», а также договору цессии <номер> от <дата>, заключенному между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан», право требования указанной задолженности перешло к ООО «СФО Титан».

Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « СФО Титан» задолженность по договору займа <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 75 000 рублей, из которой: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина