Дело № 1-176/2023

Поступило 31.05.2023

УИД 54RS0012-01-2023-000850-40

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2023 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Ладис Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 09.04.2023 г. в дневное время, точное время не установлено, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 09.04.2023 г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО5 на рынке <адрес> приобрел <данные изъяты> 09.04.2023 г. в обеденное время, точное время не установлено, ФИО5, находясь в <адрес>, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 3,6 гр., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (с изм. от 24.01.2022 г.), и которое в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, относится к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, затем перелил в бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 л., часть которого употребил <данные изъяты>. После чего наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 3,6 гр., что является значительным размером, ФИО5 стал незаконно хранить в полимерной бутылке без цели сбыта в <адрес> до 13 час. 30 мин. 11.04.2023 г., когда указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО5 от дачи показаний отказался, вину признал в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что проживает в <адрес> матерью ФИО1 У него есть двое несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью отдельно, помогает им материально, платит алименты.

Иногда употребляет наркотические вещества <данные изъяты> которые изготавливает самостоятельно в домашних условиях <данные изъяты> 09.04.2023 г. в обеденное время решил изготовить и употребить наркотические средства <данные изъяты> был трезвый. <данные изъяты>. Около 13 час. 15 мин. в кухне <адрес> сразу начал изготавливать наркотическое вещество для личного употребления. <данные изъяты> употребил <данные изъяты>. Бутылку с жидкостью оставил, поставив в шкаф на кухне, не успев вылить. Кастрюлю и чашку, с помощью которых изготавливал наркотическое вещество, сразу помыл, а остатки от производства наркотического средства выкинул в печь и сжег. 11.04.2023 г. проходил по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, и сообщили, что у них есть информация по факту хранения им дома наркотического вещества. После они проехали к его дому, где сотрудники полиции пригласили 2-х понятых мужчин для проведения осмотра в его доме, перед началом которого ему был задан вопрос «имеются ли у него по месту проживания на хранении запрещенные предметы, орудия, наркотические вещества», на что пояснил, что у него имеется бутылка с наркотическим средством, которое он изготавливал лично. Затем им в ходе осмотра в присутствии понятых была выдана полимерная бутылка объемом 1,5 л. с наркотическим средством. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, и оклеен бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица, а так же он. Свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33-36).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является <данные изъяты> 11.04.2023 г. около 13 час. в МО МВД России <адрес> поступила оперативная информация, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>, хранит в своем доме наркотическое средство. В составе оперативной группы был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу к ФИО5, где ими были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра домовладения всем присутствующим лицам, в том числе ФИО5, были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО5 был задан вопрос, имеется ли у него запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что ФИО5 пояснил, что у него дома на кухне имеется полимерная бутылка с жидкостью после изготовления им наркотического средства из <данные изъяты> которое он изготовил и хранил для личного употребления. В ходе осмотра на кухне дома у ФИО5 была обнаружена полимерная бутылка с жидкость мутного цвета с осадком на дне бутылке, про которую говорил ФИО5 Последний пояснил, что в данной бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил лично <данные изъяты>, которое в дальнейшем употребил <данные изъяты>. Данная бутылка с жидкостью была у ФИО5 изъята, упакована в полиэтиленовые пакет, горловина пакета была перевязана нитью, и концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, оттиском круглой синей печати, где расписались все присутствующие лица. Согласно заключения эксперта, в жидкости, находящейся в полимерной бутылке, изъятой у ФИО5, содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 3,6 гр. (л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.04.2023 г. в дневное время, точное время не помнит, был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра <адрес>, на что согласился. Подойдя к вышеуказанному дому, где так же присутствовал еще один понятой, а также сам хозяин дома ФИО5, им сотрудниками полиции было разъяснено, что будет произведен осмотр данного домовладения, при этом перед началом осмотра сотрудниками полиции ФИО5 был задан вопрос: «имеется ли у него в доме запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства?», на что ФИО5 ответил, что на кухне его дома имеется полимерная бутылка с жидкостью, оставшаяся после изготовления наркотического средства <данные изъяты>, которое изготавливал для личного употребления, и она принадлежит ему. В ходе осмотра кухни дома была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью, на дне которой имелся осадок, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, где все расписались. Сам ФИО5 пояснил, что в бутылке находится жидкость, полученная им лично при изготовлении наркотического средства <данные изъяты>, которая принадлежит ему. Данное наркотическое средство он изготавливал для личного употребления (л.д. 65-67).

Показаниями эксперта ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <данные изъяты> Имеет допуск проведения экспертиз по специализации «исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ». 13.04.2023 г. им было дано заключение № в отношении исследуемого в ходе экспертизы веществ, содержащихся в жидкости, находящихся в полимерной бутылке емкостью 1,5 л., изъятой 11.04.2023 г. у ФИО5 в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно <адрес>, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 3,6 гр. В ходе экспертизы установлено, что вещество, находящееся в бутылке, содержит в себе наркотическое средство <данные изъяты> в весовых количествах, указанных в заключении. Действующим началом данного наркотического вещества является <данные изъяты> В данном наркотическом средстве <данные изъяты> находится с извлеченном из сырья (коробочка, листья, другие части растения, содержащие <данные изъяты> состоянии и для употребления не требуется какого-либо химического воздействия, направленного на изменение химической формулы, что дает основание полагать, что процесс изготовления, направленный на извлечение наркотического вещества из сырья, завершен. Способом изготовления наркотического средства, указанным ФИО5, возможно изготовление представленного наркотического средства <данные изъяты>, применяющегося в кулинарных целях, не смотря на то, что <данные изъяты> не содержат в своём составе наркотических средств, однако являются частями растения <данные изъяты> и при их отделении от растений на поверхности семян неизбежно остаются микроскопические частицы растения <данные изъяты> микроскопические частицы <данные изъяты>, которые содержат <данные изъяты>. Их наличие в маке является результатом технологического процесса изготовления мака, по сути, является неизбежным в виду прямого контакта <данные изъяты> с этими частицами, т.к. являлись одним растением (л.д. 71-73).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – <адрес>, где с участием двух понятых, с разрешения ФИО5, последний добровольно выдал полимерную бутылка емкостью 1,5 литра, в которой находилась мутная жидкость желтого цвета с ярко выраженным запахом <данные изъяты> которую он использовал для приготовления и употребления наркотического вещества 09.04.2023 г. в обеденное время. Данная бутылка изъята и упакована в белый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой и оттиском круглой печати ОД МО МВД России <адрес> и подписями участвующих лиц (л.д. 5-10);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в жидкости, находящейся в полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет, изъятой 11.04.2023 г. в ходе осмотра <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 3,6 гр. Способом, указанным ФИО5, возможно изготовление наркотического средства <данные изъяты>, содержащегося в представленной жидкости (л.д. 16-18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – полимерной бутылки емкостью 1,5 л. с жидкостью, состоящей из двух слоев: нижний в виде мутной жидкости серого цвета, верхний – зелено-коричневого цвета (л.д. 20-23).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО5 участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – полное признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого суд учитывает добровольную выдачу незаконно хранящегося наркотического средства, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела на л.д. 3-4), <данные изъяты>. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО5 для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Суд полагает невозможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, в виду <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

При назначении наказания подсудимому суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению.

Учитывая наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек с ФИО5, суд полагает освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек за участие по данному уголовному делу адвоката Первухину Н.А., осуществлявшую защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3744 руб. 00 коп. и 9669 руб. 60 коп. соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов.

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с экстрактом маковой соломы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Титова