Решение по делу № 2А-1150/2022 от 14.11.2022 | Приволжский районный суд (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1150/2022 по административному исковому заявлению администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к старшему судебному приставу Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, УФССП России по Астраханской области (заинтересованное лицо ФИО2, третье лицо судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3) о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об отмене окончания исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование, указав, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 02.09.2021 по делу № признано незаконным бездействие администрации МО «Приволжский район», выразившееся в непредоставлении в установленный срок письменного ответа на обращение ФИО2 о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> «а». Суд обязал администрацию МО «Приволжский район» выдать ФИО2 разрешение на реконструкцию указанного здания.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Во исполнение решения суда, администрацией МО «Приволжский район» ФИО2 выдано разрешение на реконструкцию нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.

Административный истец просил суд признать незаконным постановление старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и о возобновлении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований и предоставил письменный отзыв на жалобу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области, административный ответчик - врио начальника Приволжского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» -исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.3 ч.10 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на основании решения Приволжского районного суда Астраханской области от 02.09.2021 удовлетворены требования ФИО2 к администрации МО «Приволжский район» о признании незаконным бездействие в части непредоставления в установленный срок письменного ответа на обращение ФИО2 о выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> Суд обязал администрацию МО «Приволжский район» выдать ФИО2 разрешение на реконструкцию указанного здания.

Во исполнение решения суда администрацией МО «Приволжский район» ФИО2 выдано разрешение на реконструкцию нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации МО «Приволжский район» ФИО4 разрешение на строительство №-RU№ отменено, в связи с непредоставлением ФИО2 экспертизы проектной документации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя УФССП России по Астраханской области ФИО5 постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным. Начальник Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области указанным решением обязана в течение трех дней после получения исполнительного документа, вынести постановление об отмене исполнительного производства №-ИП для возобновления совершения исполнительных действий. Указанное постановление административным истцом по настоящему делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено. Копия постановления получена администрацией МО «Приволжский район» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сроки для обжалования указанного постановления не истекли.

Учитывая то, что решение Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, в связи с чем правомерно осуществляются исполнительные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, а также то, что суду не были представлены сведения об обжаловании и оспаривании постановления о признании жалобы частично обоснованной и об определении мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящего должностного лица - заместителя руководителя УФССП России по Астраханской области, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к старшему судебному приставу Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, УФССП России по Астраханской области, (заинтересованное лицо ФИО2, третье лицо судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3,) о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об отмене окончания исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н.Панжин