Дело № 2-2895/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 546,48 руб., в том числе: основной долг – 871 837,08 руб., проценты за пользование кредитом – 45 709,40 руб.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 375 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль – марки LADA модель GRANTA категория В тип Легковой, VIN: №, 2021 год выпуска, цвет кузова коричневый.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору. В соответствии с индивидуальными условиями заемщику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 914 490,00 рублей на срок 96 месяцев. Денежные средства перечислены на счет Заемщика. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,50 % годовых, за период действия договора процентная ставка не менялась. С февраля 2022 г. исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком не осуществляется. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся банку процентов и неустойки и в случае неисполнения требований расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед банком составляет 917 546,48 руб. в том числе: основной долг – 871 837,08 руб., проценты № пользование кредитом – 45 709,40 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (раздел 3 заявления-оферты) ФИО1 передала в залог банку транспортное средство марки LADA модель GRANTA категория В тип Легковой, VIN: №, 2021 год выпуска, цвет кузова коричневый. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, ей направлялись судебные повестки по месту жительства, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.818 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 914 490,00 руб. под 14,50 % годовых, сроком на 96 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. (л.д. 15-18)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору. (л.д. 30-37)

ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ в адрес ФИО1 направлено уведомление о смене кредитора под исх. №. (л.д. 38)

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля марки LADA модель GRANTA категория В тип Легковой, VIN: №, 2021 год выпуска, цвет кузова коричневый, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №-КР от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «СИРИУС» и ФИО1 (л.д. 22-25)

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и Заемщиком ФИО1 является автотранспортное средство - LADA модель GRANTA категория В тип Легковой, VIN: №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и ФИО1 (пункт 10 обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечения).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено, подтверждается выпиской по счету. (л.д. 12-14)

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнял свои обязательства.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы долга, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных. Заемщик в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед банком составляет 917 546,48 руб. в том числе: основной долг – 871 837,08 руб., проценты за пользование кредитом – 45 709,40 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11), копией выписки движения денежных средств по расчетному счету. (л.д. 12-14)

Судом проверена и признана верной сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом, ответчиком сумма задолженности не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом суммы задолженности в размере 917 546,48 руб. в том числе: основной долг – 871 837,08 руб., проценты за пользование кредитом – 45 709,40 руб.

Переходя к оценке требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Согласно сведениям федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – модернизированной, транспортное средство LADA GRANTA, государственный регистрационный номер № года выпуска, идентификационный номер VIN: №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время с учета не снят.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ и ФИО1 (пункт 10 обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечения).

При указанных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога с продажей с публичных торгов.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу п. 2 статьи 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В свою очередь оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 85 Закона об исполнительном производстве).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18 375,00 руб., несение которых истцом подтверждено копией платежного поручения. (л.д. 6)

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 546,48 руб., в том числе: основной долг – 871 837,08 руб., проценты за пользование кредитом – 45 709,40 руб., расходы по оплате госпошлины 18 375 руб. 00 коп., а всего взыскать 935 921 руб. 48 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA модель GRANTA категория В тип Легковой, VIN: №, 2021 год выпуска, цвет кузова коричневый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2895/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-003439-53.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья