Дело № 2-1207/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Орла, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 29.04.1992 г. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 вступила в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9 Наследственное имущество состояло из 36/119 долей дома по адресу: г. Орёл, . Целый жилой дом устоял из двух строений, одно – каркасное, другое – гипсовое, общей полезной площадью 118.7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 90,9 кв.м. с надворными постройками: сарай, забор, уборная, расположенные на земельном участке 929 кв.м. Сособственники жилого дома и земельного участка являются ответчики.
ФИО8 находилась в браке с ФИО10, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО11 Впоследствии ФИО8 вступила в брак с ФИО12, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ей присвоена девичья фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ у сына ФИО14 - ФИО11 родился сын от ФИО15 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил брак с ФИО16 (в девичестве ФИО19).
В 2008-2011 гг. ФИО20 совместно с сыном ФИО11 и невесткой и ФИО8 возвели пристройки на своем участке, примыкающие к ее дому, расположенному по адресу: , а именно: жилую пристройку под лит. «А4», общей площадью 15,3 кв.м., и жилую пристройку под лит. «А5», общей площадью 59,7 кв.м., итого 75 кв.м., в результате чего площадь части жилого дома, принадлежащего ФИО20, составила 123,5 кв.м., общая площадь дома - 216,2 кв.м. Таким образом, ФИО20 приобрела право собственности на жилые пристройки части дома под Лит «А4» и «А5», расположенные в , и получила право на 57/100 долей указанного жилого дома, а за ответчиками, соответственно, закреплялось право на 43/100 долей. 01.12.2006 ФИО20 зарегистрировала право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 882 кв.м., по адресу: . Общая долевая собственность 1/2. 03.06.2010 г. ФИО20 получила кадастровый паспорт на жилой дом состоящий из строений ЛИТ «А1, А3, А4, А5, Б, Б1», общей площадью 139,7 кв.м., в котором указанно, что жилой дом состоит из двух зданий Лит «А», общей площадью 47 кв.м., и Лит «Б», общей площадью 92,7 кв.м. При этом разрешение на возведение ЛИТ А4, А5, Б1 не предъявлено. 31.10.2011 года решением Железнодорожного районного суда г. Орла были удовлетворены исковые требования ФИО20 заявлением о признании права собственности на самовольные постройки, и за ней было признанно право собственности на жилые пристройки под ЛИТ А4, ЛИТ А5 к основной части под ЛИТ А1. 22.05.2013 года ФИО20 получила справку о подтверждении адреса, выданную Администрацией города Орла, в которой указано, что вышеуказанные строения располагаются по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11 и ФИО8 родилась дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 вступил в наследство после смерти ФИО20 Нотариусом заведено наследственное дело №. В соответствии со справкой от 13.02.2014 г. №15, выданной нотариусом Орловского нотариального округа ФИО17, по состоянию на 13.02.2014 г. ФИО11 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО8 расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. В связи со смертью ФИО20 и ФИО11, они не успели в установленном законом порядке оформить право собственности на возведённые объекты, которые принадлежали ФИО20 на основании решения Железнодорожного районного суда от 31.10.2011г., а впоследствии право собственности перешло со всей наследственной массой к ФИО11
В силу того, что наследство ФИО20 принял в полном объеме ее сын, ФИО11, а после его смерти право на наследуемое имущество переходит к его детям - ФИО2 и ФИО3, истец считает, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств, что по состоянию на июнь 2019 года доли в общедолевой собственности дома, расположенного по адресу: , общей площадью 216.2 кв.м., должны быть определены следующим образом: ФИО2 в порядке наследования 57/200 доли (1/2 доли Лит А1, ЛитА3 - 24,25 кв.м., 1/2 доли Лит А4, А5 - 37,5 кв.м., итого 61,75 кв.м.) и ФИО3 в порядке наследования 57/200 доли (1/2 доли Лит А1, Лит А3 - 24,25 кв.м., 1/2 доли Лит А4, А5 - 37,5 кв.м., итого 61,75 кв.м.), а ответчикам - 86/200 доли (Лит Б, 92,7 кв.м.). Доли в общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Орёл, , общей площадью 882 кв.м. распределить следующим образом: ФИО2 в порядке наследования ? доли (220,5 кв.м.), ФИО3 в порядке наследования ? доли (220,5 кв.м.), ответчикам - ? доли (441 кв.м.).
Так как дом ФИО20 не оформлен надлежащим образом, обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону не представляется возможным. В связи с чем, истец просит выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю имущества и признать за ним право собственности на долю дома в порядке наследования по закону 57/200 доли (1/2 доли Лит А1, Лит А3 - 24,25 кв.м., ? Лит А4, А5 - 37,5 кв.м., итого 61,75 кв.м.), расположенного по адресу: . Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю имущества и признать за ней право собственности на долю дома в порядке наследования по закону 57/200 доли (1/2 доли Лит А1,Лит А3 - 24,25 кв.м., ? Лит А4, А5 - 37,5 кв.м., итого 61,75 кв.м.), расположенного по адресу: . Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю имущества и признать за ним право собственности на долю земельного участка, общей площадью 882 кв.м., в порядке наследования по закону 1/4 доли (220,5 кв.м.), расположенного по адресу: . Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю имущества и признать за ней право собственности на долю земельного участка, общей площадью 882 кв.м., в порядке наследования по закону 1/4 доли (220,5 кв.м.), расположенного по адресу: .
В судебном заседании представитель истца ФИО21 исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, представили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Орла не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.
Лица, которые могут призываться к наследованию, перечислены в ст. 1116 ГК РФ.
Порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию предусмотрен статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.
Из ч.1 ст.1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Наследство, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежали 36/119 долей дома, расположенного по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.
После смерти ФИО9 в наследство на вышеуказанное имущество вступила ее дочь – ФИО8, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом ФИО18
Как следует из материалов дела, наследственное имущество состояло из 36/119 долей дома, расположенного по адресу: . Целый жилой дом устоял из двух строений, одно – каркасное, другое – гипсовое, общей полезной площадью 118,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 90,9 кв.м., с надворными постройками: сарай, забор, уборная, расположенные на земельном участке, площадью 929 кв.м.
Другими собственниками дома и земельного участка являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ее супруга ФИО10 родился сын - ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО10 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Впоследствии ФИО8 вступила в брак с ФИО12, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака ей присвоена девичья фамилия ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 от ФИО15 родился сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил брак с ФИО22, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и ФИО8 родилась дочь - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в 2008-2011 гг. ФИО20 совместно с сыном ФИО11 возвели пристройки на земельном участке, примыкающем к ее дому, расположенному по адресу: , а именно: жилую пристройку под Лит. А4, общей площадью 15,3 кв.м., и жилую пристройку под Лит. А5, общей площадью 59,7 кв.м., итого 75 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого дома. В результате чего площадь части жилого дома, принадлежащего ФИО20, составила 123,5 кв.м., общая площадь дома - 216,2 кв.м.
Таким образом, ФИО20 приобрела право собственности на жилые пристройки части дома под лит. А4 и лит. А5, расположенные в , и получила право на 57/100 долей указанного жилого дома, а за ответчиками, соответственно, закреплено право на 43/100 долей.
01.12.2006 г. ФИО20 зарегистрировала право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: , общая долевая собственность – ? доли.
Из кадастрового паспорта на жилой дом от 03.06.2011 г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: , состоит из двух зданий: Лит. А, общей площадью 47 кв.м., и Лит. Б, общей площадью 92,7 кв.м. При этом разрешение на возведение Лит. А4, А5, Б1 не предъявлено.
31.10.2011 г. решением Железнодорожного районного суда г. Орла были удовлетворены исковые требования ФИО20 о признании права собственности на самовольные постройки, и за ней было признанно право собственности на жилые пристройки под Лит. А4, Лит. А5 к основной части дома под Лит. А1.
22.05.2013 г. ФИО20 получила справку о подтверждении адреса, выданную Администрацией города Орла, в которой указано, что вышеуказанные строения располагаются по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступил в наследство после смерти матери – ФИО20 Нотариусом заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО8 расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что в связи со смертью, ФИО20 и ФИО11 не успели в установленном законом порядке оформить право собственности на возведённые объекты.
После смерти ФИО11 наследниками первой очереди являются его дети – ФИО2 и ФИО3
Так как при жизни ФИО20 и ФИО11 дом, расположенный по адресу: , не был оформлен надлежащим образом, наследники не могут обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО20 и ФИО11 право на наследуемое имущество переходит к ФИО2 и ФИО3
Учитывая приведенные обстоятельства, считает возможным признать за истцами право собственности на доли в общедолевой собственности дома, расположенного по адресу: , следующим образом: ФИО2 в порядке наследования 57/200 доли и ФИО3 в порядке наследования 57/200 доли. Доли в общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Орёл, , общей площадью 882 кв.м., суд считает необходимым распределить следующим образом: ФИО2 в порядке наследования ? доли, ФИО3 в порядке наследования ? доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Орла, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 57/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 57/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: г. Орёл, .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: г. Орёл, .
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.
Судья Н.В. Севостьянова