Решение по делу № 2-154/2025 от 20.06.2025 | Красноармейский районный суд (Приморский край)

25RS0019-01-2025-000199-51

№ 2-154/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договоры займа о предоставлении займов на общую сумму 34995,00 рублей. Согласно договорам общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по договорам надлежащим образом, должник свои обязанности о выплате долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данным задолженностям ООО ПКО «<данные изъяты>», которое в последующем передало требования по договору взыскателю. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 74615,68 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль.

Истец ООО СФО «Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО МФК «<данные изъяты>», ООО ПКО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Часть 2 статьи 819 ГК РФ регламентирует, что отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ), пункт 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении».

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, срок возврата займа 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Полная стоимость займа 292% годовых. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просрочки основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, срок возврата займа 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Полная стоимость займа 292% годовых. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просрочки основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в размере 4995 рублей, срок возврата займа 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Полная стоимость займа 292% годовых. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просрочки основного долга.

С условиями кредитования ФИО1 согласился, с тарифами был ознакомлен и обязался выполнять условия договора, что подтверждается подписанием простой электронной подписью указанных договоров потребительского займа.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив заемщику в пользование денежные средства, что подтверждено материалами дела.

В нарушение условий договоров займа ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и своевременной уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету начислений по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере – 4788,02 рублей, задолженность по процентам в размере 5862,22 рубля.

Согласно расчету начислений по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере – 14378,45 рублей, задолженность по процентам в размере 17604,27 рубля.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входитУступка требований по кредитному договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» передало право требования по заключенным договорам займа к ФИО1 ООО ПКО «<данные изъяты>», на основании договора уступки прав требований №, перечню должников.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «<данные изъяты>» и ООО СФО «Стандарт» заключили Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования в том числе, по договорам займа №, №, №, заключенными между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО СФО «Стандарт». ООО «Стандарт» была передано право требование задолженности по договорам № в сумме 31982,72 рубля, № в сумме 31982,72 рубля, № в сумме 10650,24 рублей.

Судом объективно установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договорам потребительских займов в части возвращения полученных денежных средств, оплаты процентов в сроки и на условиях, предусмотренных условиями договоров.

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, признает их верными, поскольку они выполнены в соответствии с условиями договоров.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, а также надлежащего исполнения ей условий заключенного договора о кредитовании.

На основании заключенных договоров уступки прав требования право требования по указанным договорам потребительского кредита перешло к ООО СФО «Стандарт». Новым кредитором заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Так же истцом понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика в размере 91,20 рубль, которые подтверждаются списком почтовых отправлений, и так же подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН/ОГРН №) сумму задолженности в размере 74615,68 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4000,00 рублей, сумму почтовых расходов в размере 91,20 рубль, всего взыскать 78706,88 рублей (Семьдесят восемь тысяч семьсот шесть рублей 88 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Крылова