Дело №5-56/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2022 года
Судья Бондарского районного суда Егорова О.И., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца д., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ дд.мм.гггг,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг, в 11 часов 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: , в приемном покое ТОГБУЗ «Бондарская ЦРБ», выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, а так же сотрудника полиции ОП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем проявлял явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе, в содеянном раскаялся.
Помимо объяснений ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ №, содержащем сведения об обстоятельствах совершения мелкого хулиганства, приложенными к протоколу показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ОП МО МВД России «Рассказовский» ФИО2.
Исследованные в судебном заседании доказательства объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен без процессуальных нарушений, действия ФИО1 квалифицированы верно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить: УФК по (УМВД России по ), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Р/С №, ОКТМО 68602000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд.
Судья Егорова О.И.