Дело № 2-6/2023
65RS0008-01-2022-000497-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г.Невельск
ФИО6 городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
при секретаре - Кирьяновой А.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», филиалу «Сахалинэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», Невельскому районному участку филиала «Сахалинэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий, выразившихся в отключении жилого дома от электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2022 г. ФИО4 обратилась в ФИО6 городской суд Сахалинской области с указанным иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), филиалу «Сахалинэнергосбыт» ПАО «ДЭК», Невельскому районному участку филиала «Сахалинэнергосбыт» ПАО «ДЭК» по следующим основаниям.
Истец является владельцем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес> в г.Невельске. Права ФИО4 в отношении указанного недвижимого имущества возникли на основании фактического принятия ею наследственного имущества. Правоустанавливающие документы на дом у истца отсутствуют, однако в настоящее время в Невельском городском суде Сахалинской области рассматривается гражданское дело № 2-358/2022 по ее иску о признании права собственности на данное недвижимое имущество. Ранее в доме проживали временные жильцы, оплачивающие электроэнергию без должных на это оснований. По требованию истца указанные лица освободили дом, и в настоящее время она проживает в нем вместе с семьей. До 20 июня 2022 г. жилой дом по <адрес> в г.Невельске был подключен к системе электроснабжения. Однако 20 июня 2022 г. без предварительного уведомления ФИО4, дом был обесточен работниками Невельского участка ПАО «ДЭК». 21 июня 2022 г. истец обратилась с письменным заявлением в районный участок «Сахалинэнергосбыт» ПАО «ДЭК» об открытии на нее лицевого счета и возобновлении подачи электроэнергии в жилой дом, при этом заверив начальника данного участка ФИО1 в своевременной оплате за потребленную электроэнергию. Однако в удовлетворении заявления ФИО4 в устной форме было отказано по причине необходимости предоставления правоустанавливающих документов. Акт об отключении дома от электроэнергии ей предоставлен не был. В результате отключения жилого дома от электроэнергии истец вынуждена нести убытки ввиду порчи продуктов, хранящихся в холодильнике. Кроме того, истец и члены ее семьи не имеют возможности пользоваться бытовыми электроприборами, что влечет для них нравственные страдания. Полагает, что действия ответчиков являются незаконными, поскольку потребитель электроэнергии должен быть обеспечен бесперебойной ее подачей. На основании изложенного, со ссылкой на статью 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1, Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, просит суд: признать действия надлежащего ответчика, выразившиеся в отключении от электроснабжения жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Невельске, незаконными.
Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 25 июля 2022 г. производство по делу приостановлено до разрешения гражданского дела № 2-342/2022 по иску ФИО2 к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом, иску ФИО4 к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 03 апреля 2023 г. производство по делу возобновлено.
Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 26 апреля 2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ПАО «Сахалинэнерго», ФИО2
В судебное заседание по делу явились истец ФИО4, представитель ПАО «ДЭК» ФИО5
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала в полном объеме ввиду законности отключения жилого дома от электроснабжения по заявлению владельца жилого дома ФИО2, которой оплачивалась электроэнергия. Ранее лицевой счет по данному жилому дому был оформлен на ныне умершую ФИО3, являющуюся матерью ФИО2
В судебное заседание 20 июня 2023 г., объявленное после перерыва, явилась представитель ответчика ФИО5
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пунктов 1 – 2, пункта 1 статьи 540, пункт 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В силу абзаца 15 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Как установлено судом, согласно агентского договора № от 30 декабря 2021 г., заключенного с ПАО энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», ПАО «ДЭК» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, с делегированием полномочий осуществлять все необходимые юридические и фактические действия по осуществлению энергосбытовой деятельности на розничном рынке в отношении физических и юридических лиц, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Сахалинэнерго».
Пунктом 1.5 договора определено, что функции агента в указанных договорных правоотношениях выполняет филиал ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт».
В соответствии с пунктом 1.5 Положения о филиале ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», в его структуру входят структурные подразделения, включая отделения и участки, перечень которых указывается в приложении № к приказу ПАО «ДЭК».
В приложении № к приказу ПАО «ДЭК» от 26 ноября 2018 г. № указан ФИО6 участок Холмского отделения филиала «Сахалинэнергосбыт».
17 июня 2022 г. ФИО2 подано заявление на имя руководителя Невельского участка ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» об отключении от электроэнергии жилого дома по <адрес> в г.Невельске в связи с судебными тяжбами, до принятия решения суда.
20 июня 2022 г. указанный жилой дом отключен от электроснабжения на основании наряда №, выданного начальником Невельского районного участка филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» ФИО1
В указанный период абонентом потребляемой электрической энергии в лицевом счете энергии значилась мать ФИО2 – ФИО3
Однако ФИО3 умерла 03 января 2018 г., в связи с чем оплата электрической энергии производилась ФИО2
В период 2017 г. именно с участием указанного лица производилось обследование установки прибора учета потребляемой электрической энергии в жилом доме по <адрес> в г.Невельске.
Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 27 декабря 2022 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Невельского городского округа, ФИО4, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом: признано право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Невельского городского округа, ФИО2, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Невельске, признании на него права собственности в порядке наследования по праву представления - отказано.
Основанием для удовлетворения исковых требований ФИО2 явилось ее добросовестное, открытое и непрерывное владение указанным жилым домом с 2005 г. до того момента, когда ФИО4 в мае 2022 г. вселилась в него без каких-либо на то правовых оснований.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия со стороны истца законных оснований для пользования жилым домом по <адрес> в г.Невельске, доводы о нарушении ее прав как потребителя услуги электроснабжения являются несостоятельными.
С учетом изложенного, поскольку в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», филиалу «Сахалинэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», Невельскому районному участку филиала «Сахалинэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий, выразившихся в отключении жилого дома от электроснабжения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через ФИО6 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 г.
Председательствующий О.В.Плешевеня