24RS0038-02-2022-000416-66

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2019 года, заключенному с ФИО3, который умер 16.06.2020 года; размер задолженности составляет 90564,63 рубля, а также возместить расходы по государственной пошлине в размере 2916,94 рубля.

Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик обязанности исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 данных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5,2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2019, на 26.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 761 день. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39258,69 рублей. По состоянию на 26.07.2022 года просроченная задолженность составляет 90564,63 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность – 74946,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 15617,77 рублей. Заемщик ФИО3 умер 16.06.2020 года л. <...>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками на имущество ФИО3 являются сыновья ФИО1 и ФИО2, последний на основании определения суда от 31 августа 2022 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика л. д. 2.

Письменных возражений на заявленные требования не представлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела банк уведомлен судебным извещением, представитель ФИО4 дело просит рассмотреть в свое отсутствие л. д. 5.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судебным извещением, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, наследник должника становится должником перед кредитором, при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть ответственность конкретного наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по кредитному договору <***> от 17.06.2019 года истец предоставил заемщику ФИО3 кредит на сумму 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев л. <...>.

Согласно п. п. 6, 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5, 2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с расчетом, выпиской по счету, за период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 39258,69 рублей; 03.10.2019 года возникла просроченная задолженность по ссуде, по состоянию на 26.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 761 день, просроченная задолженность составляет 90564,63 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность – 74946,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 15617,77 рублей л. <...>.

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

Заемщик ФИО3 умер 16.06.2020 года, что подтверждается свидетельством № л. д. 35.

Согласно ответу нотариуса Нижнеингашского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 № 461 от 15 августа 2022 года, представленному наследственному делу №, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего 16 июня 2020 года, открыто по заявлению сына наследодателя ФИО2, в состав наследственной массы входит квартира № кадастровой стоимостью 363308,12 рублей, расположенная <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 л д. 57-69.

По сведениям агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 01.09.2022 года, за ФИО3 имущества, учтенного в Реестре государственной собственности Красноярского края, в собственность, пользование или на ином праве, не предоставлялось л. д. 78.

Согласно ответу Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвернатирация-Федеральное БТИ» от 24.08.2022 года, сведения о наличии у ФИО3 имущества представить не имеют возможности л. д. 82.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району № 7318 от 24.08.2022 года, сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств за ФИО3 отсутствуют л. д. 85.

При обращении в суд с данным иском банком уплачена государственная пошлина в размере 2916,94 рубля л. д. 6.

По делу установлено, что после смерти заемщика ФИО3, его сын ФИО2 принял наследство в виде квартиры кадастровой стоимостью 363308,12 рублей, что превышает размер задолженности, в связи с чем в данной сумме обязан возместить долг по кредитному договору.

В связи с изложенным исковые требования банка о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в размере 90564,63 рубля и государственную пошлину в размере 2916,94 рубля, всего взыскать 93481,57 рублей.

В удовлетворении требования, заявленных к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022