УИД №№

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2022 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гавриша С.А.,

при секретаре – Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 229292,79 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи данного заявления ответчиком задолженность в размере 229292,79 руб. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору № истцу – ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-УПТ, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

Требование о погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 229292,79 рублей, которая состоит из: 110998,13 руб. - основной долг; 118294,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492,93 руб., а всего 234785,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная ФИО1 вернулась в адрес суда. ФИО1 извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства. Ответчик ФИО1 о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а также считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором. ФИО1 подтвердила своими подписями, что она ознакомлена, согласна с условиями предоставления кредита. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора своевременно не производилось ежемесячное погашение кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленной информации «ТРАСТ» (ПАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставил ответчику кредит, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств, обусловленных договором, последней не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности, существующей в момент перехода прав, по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования № и акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из материалов дела, ответчик о состоявшейся уступке прав требования была уведомлена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать полный или частичный возврат суммы кредита и уплаты процентов лежит на ответчике.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств в подтверждение внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств полного погашения образовавшегося долга в адрес суда не представлено.

Как следует из представленного в суд истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ составила 229292,79 рублей.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором по кредитному договору № не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5492,93 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, рассчитанной от суммы, подлежащей взысканию с ответчика, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Феникс» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, КПП №, ОГРН <***>, р/с №, к/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №) задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 229292 (двести двадцать девять тысяч двести девяносто два) рубля 79 копеек, которая состоит из: 110998,13 руб. - основной долг; 118294,66 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492 (пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 93 копейки, а всего 234785 (двести тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гавриш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Гавриш