Дело № 2-517/22____________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 2 июня 2022 г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось с иском к ответчику, указав, что 20.11.2011 между ответчиком и ПАО НБ «ТРАСТ» (далее также – Банк) был заключен кредитный договор № (далее также – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 178 237,82 рублей сроком и на условиях, определенных кредитным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита, а также уплачивать проценты по кредиту, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
03.10.2019 Банк переуступил права требования к ответчику по кредитному договору истцу, о чем ответчик был уведомлен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 24% от общей суммы основного долга 178 237,82 рублей в размере 50 705,37 рублей; от общей суммы процентов 173 278,82 рублей в размере 49 294,63 рублей, а всего в сумме 100 000 рублей за период с 21.11.2011 по 24.08.2015, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как видно из материалов дела, 20.11.2011 между НБ «Траст» (ОАО), впоследствии переименованный в ПАО, и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий в себя заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и анкету–заявление на предоставление кредита (л.д.10-24), на сумму 509 990 рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев, то есть до 14.11.2016. Сумма кредита выдана ответчику, что следует из выписки по лицевому счету ответчика.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,0% годовых, а также – неустойку в случае нарушения сроков погашения кредита.
В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Заемщик, согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним по состоянию на 20.09.2019 образовалась задолженность в размере 178 237,82 рублей, а также задолженность по процентам в размере 173 278,82 рублей.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Как усматривается из материалов дела, на основании Договора № уступки прав (требований) от 03.10.2019 Банк уступил истцу все свои права, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 351 516,64 рублей, из которых 173 278,82 рублей – основной долг и 178 237,82 рублей – проценты.
Согласно положениям ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Принимая во внимание условия договора уступки права (требования), заключенного между истцом и Банком, и обстоятельства перехода к истцу прав кредитора, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от 20.11.20211 за период с 21.11.2011 по 24.08.2015 в размере:
– 28,4% от общей суммы основного долга, составляющей 173 278 рублей 82 копейки, в размере 50 705 рублей 37 копеек;
– 28,4% от общей суммы процентов, составляющей 173 278 рублей 82 копейки, в размере 49 294 рублей 63 копеек, а всего взыскать 100 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.