Приговор по делу № 1-1221/2023 от 07.12.2023

Уголовное дело № 1-1221/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011219-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО11, его защитника по назначению суда адвоката Боголеповой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО12, его защитника по назначению суда адвоката Даниловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по делу не задерживался, под стражей не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната 111, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО12 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 26 минут 07 июля 2023 года по 05 часов 45 минут 08 июля 2023 года ФИО11, находясь по адресу: <...> вблизи дома 30, обнаружил и поднял банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Далее, находясь в комнате № по адресу: <адрес> ФИО11 в вышеуказанный период времени сообщил ФИО12 о том, что нашел банковскую карту, и, имея умысел на незаконное обогащение, передал ее последнему и предложил совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем оплаты товаров в различных торговых точках. На предложение ФИО11 ФИО12 согласился, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 05 часов 45 минут по 08 часов 46 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Danmark», расположенном по адресу: <...> вблизи дома 5б, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ** №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, открытого 25 февраля 2022 года на имя ФИО1 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, путем расчета за покупки в 05 часов 45 минут на сумму 300 рублей, в 05 часов 46 минут на сумму 135 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 08 часов 37 минут по 08 часов 38 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Магазин», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупки в 08 часов 37 минут на сумму 216 рублей, в 08 часов 37 минут на сумму 150 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 10 часов 09 минут по 10 часов 12 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Часы», расположенном по адресу: <...>, используя названную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупки в 10 часов 09 минут на сумму 230 рублей, в 10 часов 12 минут на сумму 250 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 12 часов 10 минут по 13 часов 23 минуты ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Магазин», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупки в 12 часов 10 минут на сумму 55 рублей, в 13 часов 23 минуты на сумму 171 рубль.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 13 часов 28 минут по 14 часов 01 минуту ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, передал ранее найденную ФИО11 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, неустановленному в ходе следствия лицу, не подозревавшему о его преступных намерениях, для осуществления оплаты приобретаемых товаров. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревая о преступных намерениях ФИО12 и о том, что переданная ему банковская карта последнему не принадлежит, находясь в магазине «Макси» по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, посредством вышеприведенной банковской карты АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ФИО1 оплатило приобретенный товар в 13 часов 28 минут на сумму 155 рублей, в 14 часов 01 минуту на сумму 289 рублей 99 копеек

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года около 16 часов 52 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Danmark», расположенном по адресу: <...> вблизи дома 55, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупку в 16 часов 52 минуты на сумму 135 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 08 июля 2023 года в период с 18 часов 29 минут по 18 часов 30 минут, ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Магазин», расположенном по адресу: <...>, используя названную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупки в 18 часов 29 минут на сумму 108 рублей, в 18 часов 30 минут на сумму 171 рубль.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель 09 июля 2023 года около 11 часов 39 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...>, используя названную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупку в 11 часов 37 минут на сумму 59 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 09 июля 2023 года около 11 часов 39 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Danmark», расположенном по адресу: <...> вблизи дома 5б, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупку в 11 часов 39 минут на сумму 1550 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 09 июля 2023 года около 11 часов 43 минут ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, преследуя корыстные и общие с ФИО11 преступные цели, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в магазине «Домашний», расположенном по адресу: <...>, используя названную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупку в 11 часов 43 минуты на сумму 936 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 09 июля 2023 года около 11 часов 56 минут ФИО12, находясь в магазине «Магазин», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств с банковского счета № путем расчета за покупку в 11 часов 56 минут на сумму 151 рубль.

В результате преступных действий ФИО11 и ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с банковского счета №, открытого 25 февраля 2022 года на имя ФИО1 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 6305 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив факт возмещения потерпевшему материального ущерба.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и забрал ее себе с намерением при наличии на ней денежных средств произвести оплату товаров. О находке сообщил ФИО12 и предложил последнему приобрести с использованием данной банковской карты товар. При помощи данной банковской карты им совместно с ФИО12 был приобретен в разных магазинах товар на общую сумму 6305 рублей 49 копеек. Ущерб возмещен (т.1 л.д. 56-57, 155-157, 195-197). Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив факт возмещения потерпевшему материального ущерба.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ФИО11 нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и забрал ее себе с намерением при наличии на ней денежных средств произвести оплату товаров. О находке сообщил ему (ФИО12) и предложил приобрести с использованием данной банковской карты товар. При помощи данной банковской карты им совместно с ФИО11 был приобретен в разных магазинах товар на общую сумму 6305 рублей 49 копеек (т.1 л.д. 64-65, 168-170, 180-182). Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Признательные показания подсудимых суд берет за основу приговора. Их показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимых.

Потерпевший ФИО1 в ходе предварительного расследования пояснял, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», которой пользовалась его супруга ФИО2 07 июля 2023 года банковскую карту она передала сыну ФИО3 для совершения покупок в магазине, он ее утерял. В последующем ему стало известно, что 08 и 09 июля 2023 года с банковской карты были произведены списания денежных средств на общую сумму 6358 рублей 49 копеек, ущерб является для него незначительным (т.1 л.д.8-11,116-118). По факту хищения денежных средств с банковской карты потерпевший обратился с заявлением в правоохранительные органы (т.1 л.д.4).

Свидетель ФИО2 показывала, что у ее супруга имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», которой пользовалась она. 07 июля 2023 года она банковскую карту передала сыну для совершения покупок в магазине. Сын расплачивался в магазине за покупки банковской карты, вернулся с ними. Пропажу банковской карты обнаружили не сразу. В последующем выяснилось, что с банковской карты были списаны денежные средства (т.1 л.д.134-135).

Свидетель ФИО3 показал, что у его отца была банковская карта АО «Тинькофф Банк», которой пользовалась мама. 07 июля 2023 года банковскую карту мама передала ему для совершения покупок в магазине. Он расплачивался в магазине за покупки банковской карты, вернулся с ними. Пропажу банковской карты обнаружил не сразу. Тогда он понял, что карту утерял (т.1 л.д.128-131).

Участок местности вблизи дома 30 по улице Маршала Конева города Вологды, где ФИО11 обнаружил принадлежащую потерпевшему банковскую карту, осмотрен (т.1 л.д.98-100).

Осмотрены помещения магазина «Макси», расположенного по адресу: город Вологда, ФИО13, дом 5, магазина «Danmark», расположенного по адресу: город Вологда, ФИО14, вблизи дома 5, магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <...>, магазинов «Часы», «Элли» по адресу: <...>, магазина «Магазин» по адресу: <...>, магазина «Домашний» по адресу: <...>, которые оборудованы терминалами с функцией бесконтактной оплаты, о чем составлены протоколы осмотра места происшествия (т.1 л.д. 101-103, 104-106, 107-109, 136-138, 141-144, 147-149).

Продавец магазина «Элли», допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что в чеках указывается о прохождении оплаты в «Магазин» (т.1 л.д.139-140). Продавец магазина «Магазин», допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в чеках указывается о прохождении оплаты в «Пикет» и «Развитие» (т.1 л.д.145-146). Продавец магазина «Домашний», допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что в чеках указывается о прохождении оплаты в «ИП ФИО7» (т.1 л.д.150-151). Продавец магазина «Danmark», допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что в чеках указывается о прохождении оплаты в «ИП ФИО9» (т.1 л.д.152-154).

Осмотрены выписка и ответ АО «Тинькофф Банк», согласно которым ФИО1 является владельцем банковской карты АО «Тинькофф Банк» №** ** №, к которой привязан банковский счет №, открытый 25 февраля 2022 года в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>. В период с 08 июля 2023 года в 05 часов 45 минут по 09 июля 2023 года в 11 часов 56 минут по данной банковской карте были совершены операции – оплата денежных средств на сумму 6305 рублей 49 копеек в магазинах «Danmark», «Магазин», «Часы», «Элли», «Fix Price», «Домашний», «Макси» (т.1 л.д.93-96, 125-126).

Свидетель ФИО10 – оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде в ходе предварительного следствия пояснил, что им были получены записи с камер видеонаблюдения в магазинах «Danmark», «Fix Price», «Домашний», «Магазин». Записи с камер видеонаблюдения были записаны на оптический диск (т.1 л.д. 110-111).

Изъятие свидетелем ФИО10 видеозаписей оформлялось актами изъятия от 27-29 июля 2023 года (т.1 л.д.73-76). Диски с записями с камер видеонаблюдения изъяты у свидетеля ФИО10, о чем составлен протокол выемки (т.1 л.д.113-115).

С участием подсудимого ФИО12 и его защитника осмотрены DVD-R диск с видеозаписями за 08 и 09 июля 2023 года в магазинах «Danmark», «Fix Price», «Домашний», «Магазин», о чем составлен протокол осмотра (т.1 л.д. 161-166). При просмотре записей подсудимый ФИО12 узнал себя.

Добытые по делу доказательства суд находит достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО11 и ФИО12 виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании бесспорно установлено, что преступление ФИО11 и ФИО12 совершили из корыстных побуждений, законных оснований распоряжаться денежными средствами со счета, привязанного к банковской карте потерпевшего, не имели. Действия ФИО11 и ФИО12 носили характер тайного хищения чужого имущества. Принимая во внимание, что потерпевший являлся владельцем денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Тинькофф Банк», к которому была привязана банковская карта, используемая подсудимыми для оплаты, квалификация действий подсудимых по признаку хищения с банковского счета является верной.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых были совместны и согласованны, носили целенаправленный и последовательный характер, похищенное имущество было совместно и согласованно реализовано.

Исследовав заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № и № от 14 августа 2023 года, согласно которым у подсудимых установлено психическое расстройство: синдром алкогольной зависимости, которое не лишало их способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить им при совершении преступления (т.1 л.д.82-83, 89-90), а также учитывая поведение подсудимых в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд признает их вменяемыми.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО11 и ФИО12 суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни.

Изучением данных о личности ФИО11 установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО11 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, <данные изъяты>, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО11 наказание, не установлено.

Изучением данных о личности ФИО12 установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, <данные изъяты>, принесение потерпевшему извинений.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении ребенка не имеется, поскольку ФИО12 лишен родительских прав в отношении сына.

Обстоятельств, отягчающих ФИО12 наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО11 и ФИО12, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает правильным назначить им наказание в виде штрафа в доход государства, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, а также возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи.

Преступление, за которое ФИО11 и ФИО12 привлекаются к уголовной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, размер материального ущерба, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО11 и ФИО12 преступления на менее тяжкую, то есть с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести. Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ).

Принимая во внимание, что подсудимые полностью возместили материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, потерпевший не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, о чем представлено заявление, суд считает возможным, освободить подсудимых от наказания.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования и суда, которые составили в отношении ФИО12 на досудебной стадии (11 173 рубля 40 копеек) и судебной стадии (3785 рублей 80 копеек), в отношении ФИО11 на досудебной стадии (10 285 рублей 60 копеек) и судебной стадии (3785 рублей 80 копеек), руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимых, отсутствия у них какого-либо дохода в связи с пребыванием в реабилитационном центре, суд полагает необходимым освободить их от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 и ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного ФИО11 и ФИО12 с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО11 и ФИО12 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым.

Меру пресечения ФИО11 и ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО11 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования в размере 10 285 рублей 60 копеек и судебного следствия в размере 3785 рублей 80 копеек.

Освободить ФИО12 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования в размере 11 173 рубля 40 копеек и судебного следствия в размере 3785 рублей 80 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки из банка, ответ АО «Тинькофф Банк», выписку из банка от 08 июля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела, DVD-R диск с видеозаписями за 08 и 09 июля 2023 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.Е. Дынга