УИД № 21RS0023-01-2023-002942-20
№12-42/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года г.Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Петрова Ю.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18 мая 2023 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18 мая 2023 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 01 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данными постановлением и решением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, так как в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. Так, должностными лицами не дана оценка доказательств, кроме того, постановление с номером, указанном в оспариваемом решении, от 20 июля 2022 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей не выносилось.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Признав возможным рассмотрение дела при данной явке, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.
Частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
В соответствии с частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Согласно пункту 10.2 Правил в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье (часть 3).
Примечанием к данной статье предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как усматривается из материалов дела, 09 мая 2023 года в 13 часов 03 минуты на 589 км + 700 м автодороги М-7 «Волга» н.п.Сучково Чувашской Республики водитель транспортного средства «AUDI А6», с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, повторно в нарушение требований пункта 10.2 Правил, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 68 км/ч, двигаясь со скоростью 129 км/ч при разрешенной на указанном участке дороги 60 км/ч.
Данное нарушение зафиксировано с применением специального технического средства работающего в автоматическом режиме, имеющего функции фото видеосъемки «Азимут 4», свидетельство о поверке сроком действия до 12 декабря 2023 года.
При вынесении должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике постановления о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
При рассмотрении 01 июня 2023 года жалобы на постановление от 18 мая 2020 года начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике всесторонне и объективно были исследованы все доказательства по делу, которые признаны достоверными допустимыми.
Должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения повторно, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее ФИО1 на основании вступившего в законную силу 01 августа 2022 года постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 20 июля 2022 года было привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вышеуказанное постановление было исполнено 04 августа 2022 года.
Имеющееся в решении начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике неверное указание номера постановления, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и даты его вступления в законную силу, носит характер технической описки, что подтверждается иными материалами дела.
Указанная неточность в решении должностного лица в этой части не влияет на обоснованность выводов должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на законность вынесенного решения.
Таким образом, действия ФИО1 по части 7 статьи 12.19 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения, а обжалуемые постановление и решение - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 18 мая 2023 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.Е. Петрова