№ 2-2270/2022

64RS0047-01-2022-002974-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Погосовой А.М.,

с участием заявителя ФИО3 и его представителя по заявлению ФИО4,

представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по Саратовской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО3 в порядке особого производства обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что он родился <дата> в <адрес>. С <дата> г. он проходил военную службу в рядах Советской Армии. После военной службы он стал проживать в р.<адрес>, где был зарегистрирован в <адрес>. В <дата> г. он переехал жить в р.<адрес>, где в <дата> г. у него родилась дочь Свидетель 1 в <дата> г. он вернулся в р.<адрес>, где организовал кооператив по пошиву и ремонту обуви. В <дата> г. он был документирован паспортом гражданина СССР, выданным <данные изъяты>. В том же году он переехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>. <дата> у него родилась дочь ФИО1 Паспорт гражданина СССР им был утрачен. При получении паспорта ОВМ отдела полиции № 1 в составе УМВД России по городу Саратову выдано заключение от <дата> о невозможности установления его личности из-за отсутствия сведений об актовой записи о рождении. Запрос о выдаче повторного свидетельства о рождении в компетентные органы Азербайджана остался без удовлетворения. В целях установления его гражданства в Российской Федерации ему необходимо установить факт постоянного проживания в Российской Федерации по состоянию на <дата>

Заявитель ФИО3 и его представитель по заявлению ФИО4 в судебном заседании просили установить юридический факт.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Саратовской области по доверенности ФИО5, просила вынести решение об отказа в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованных лиц управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, отдела по вопросам миграции отдела полиции № 1 в составе УМВД России по городу Саратову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей заинтересованных лиц.

Суд, заслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу п. 7 ст. 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

На основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 28. ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (6 февраля 1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 раздела 2 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 апреля 1992 г. № 386 (в редакции Указа Президента РФ от 27 декабря 1993 г. № 2299), для лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г., подача заявлений для оформления гражданства Российской Федерации не требовалась. Документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации, являлся паспорт гражданина СССР со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года.

Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на <дата> возложено на заявителя.

Из показаний свидетеля Свидетель 1 и ее свидетельства о рождении (л.д. 11) следует, что на дату ее рождения <дата> ее отец – заявитель ФИО3 проживал в р.<адрес>.

Из справки администрации <данные изъяты> от <дата> (л.д. 108) следует, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 109-110).

<дата> ФИО3 был документирован паспортом гражданина СССР серии №, выданным <данные изъяты> взамен паспорта гражданина СССР №, выданного <дата> <данные изъяты> (л.д. 59).

<дата> ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2 (л.д. 128).

<дата> у ФИО3 и ФИО2 родилась дочь ФИО1 (л.д. 127). На дату рождения ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждены свидетелями Свидетель 2 и Свидетель 3

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на <дата> ФИО3, <дата> г.р., уроженец <адрес>, постоянно проживал на территории Российской Федерации.

Подтверждение факта проживания на территории Российской Федерации для заявителя, имеет юридическое значение, данный факт необходим заявителю для установления гражданства и восстановления утраченных документов. В ином порядке установить данный факт заявитель возможности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации, по состоянию на <дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2022 г.