Решение по делу № 2-409/2025 от 15.01.2026 - об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, взыскании доли оплаченных коммунальных услуг.

Дело № 2-409/2025

УИД ###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15 - адвоката Орловой О.В.,

представителя ответчика ФИО21 - адвоката Щелкановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО15 к ФИО21 об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, взыскании доли оплаченных коммунальных услуг,

установил:

ФИО4, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына - ФИО1, обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, взыскании доли оплаченных коммунальных услуг, а именно: определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги в доме с кадастровым номером ### расположенном по адресу: <...>, между собственниками в следующем порядке: ФИО1 - 3/4 доли от общего размера начисленных платежей, ФИО2 - 1/4 доля от общего размера начисленных платежей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 1/4 доли оплаченных коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года в размере 10 126, 87 рублей, в обоснование требований указав следующее.

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ***, удостоверенного нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО9, реестровый ###, ФИО1 принадлежит 310/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: <...>, иными участниками общей собственности на жилой дом являются ФИО2, ФИО17 и ФИО18 указано, что фактически жилой дом представляет собой жилое помещение, состоящее из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы, системы коммуникаций. Между сособственниками жилого дома сложился порядок пользования, согласно которому одна часть жилого дома находится в пользовании ФИО20, другая часть дома - в пользовании ФИО18, оплата коммунальных услуг также осуществляется по отдельным лицевым счетам за каждую часть дома (согласно платежным документам за <...>). Указано, что ФИО2 и ФИО17 являются собственниками жилого дома в силу закона, поскольку после смерти своего брата - ФИО7, умершего ***, приняли наследство: ФИО2 - путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, ФИО17 наследство принял фактически, поскольку на момент смерти брата был зарегистрирован с ним по одному адресу. При жизни ФИО7 принадлежало 310/1000 долей в праве собственности на жилой дом, соответственно, наследникам в равных долях по 310/2000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В части жилого дома, которая находится в пользовании ФИО20, никто не проживает. *** между ООО «Водозаборные сооружения» и ФИО1 по адресу: <...>, был заключен договор на отпуск питьевой воды. *** между ООО «ФИО3» и ФИО1 был заключен договор поставки газа, лицевой счет ### по этому же адресу. *** между АО «ФИО3 газораспределение ФИО5» и ФИО1 был заключён договор о техническом обслуживании газового оборудования в указанном жилом доме. В настоящее время бремя содержания жилого помещения лежит на ФИО4, как законном представителе несовершеннолетнего собственника жилого помещения. Оплату коммунальных услуг за жилое помещение ФИО4 производила за период с декабря 2023 года (с учетом суммы долга) и по настоящее время, всего ФИО4 оплачено коммунальных услуг за указанный период на сумму 40 507 рублей 51 копейка. Обращено внимание на то, что ФИО17 в настоящее время возместил истцу 1/4 долю суммы оплаченных коммунальных платежей, ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Указывая на то, что соглашение с ФИО2 по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто, истец 1/4 доли от общего размера коммунальных платежей, причитающуюся на ФИО17, готова в интересах несовершеннолетнего ФИО1, оплачивать, полагая необходимым определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги в жилом доме: ФИО1 - 3/4 доли от общего размера начисленных платежей, ФИО2 - 1/4 доли, а также просит взыскать с ответчика 1/4 доли оплаченных коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года в размере 10 126, 87 рублей. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала свое право на участие в деле посредством участия представителя - адвоката ФИО16, которая в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что 1/4 доля фактически понесенных ее доверителем расходов по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчика, вне зависимости от того, были ли услуги оказаны, отрицала, что ее доверитель не обращалась в соответствующие организации о пересчете начисленных платежей. Пояснила, что между ее доверителем и ФИО17 достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, им его долг оплачен, соглашение об оплате коммунальных услуг с ответчиком достигнуть не удалось ввиду сложных отношений между ними, подчеркивая, что ответчик уклоняется от своих обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал свое право на участие в деле посредством участия представителя - адвоката ФИО19, которая против удовлетворения исковых требований возражала, в том числе, в письменных пояснениях, указала, что с порядком оплаты коммунальных платежей, предложенных ФИО4, ответчик не согласен, указав, что ФИО17 является недостойным наследником, свидетельство о вступлении в права наследования в указанном домовладении ему нотариусом не выдавалось, в ходе судебного заседания по уголовному делу ###, подсудимый ФИО17 заявил, что в права наследства после гибели брата не вступал. Обращено внимание на то, что 02,12.2023 ФИО7 погиб, ФИО17 был задержан, затем арестован и до *** находился в СИЗО, после чего заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ и отбыл в войсковую часть. ФИО1 с *** на основании договора дарения стал сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, с *** он зарегистрирован по данному адресу. Резюмируется, что с *** до *** в спорной квартире должен быть зарегистрирован только 1 человек - ФИО17, а с *** - 2 гражданина - ФИО17 и ФИО1 подчеркнуто, что на основании информации нотариуса и данных Росреестра, в настоящее время сособственниками части данного домовладения (<...>) являются ФИО1 - 1/2 доли и ФИО2 - 1/4 доли, 1/4 доли, образовавшаяся после смерти ФИО7, до настоящего время не оформлена. Указывая на то, что расчет стоимости коммунальных услуг производится в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета по количеству проживающих (зарегистрированных), при отсутствии проживающих лиц - по собственникам жилого помещения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», в рамках рассматриваемого дела возможно взыскание части оплаты коммунальных услуг до даты регистрации в данном домовладении ФИО1, то есть с декабря 2023 года по май 2024 года, включительно с зарегистрированного в данном жилом помещении - ФИО17, поскольку в связи со смертью ФИО7 его необходимо было снять с регистрационного учета по месту жительства и обратиться в коммунальные службы за произведением перерасчета, так как ФИО2 до настоящего времени не зарегистрировал право собственности на часть домовладения (на регистрационные действия судом наложен арест), то данные заявления может подать или ФИО1 или его законный представитель. Указано, что *** ФИО8 обратился в ООО «Биотехнологии» и ООО «Водозаборные сооружения» о производстве перерасчета за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2023 года. В соответствии с ответом ООО «Биотехнологии» от *** ### и справкой от *** был произведен перерасчет в период с декабря 2023 года по май 2024 года, включительно, до регистрации ФИО1 в домовладении. При этом ООО «Биотехнологии» готовы произвести дополнительный перерасчет по ФИО17 после предоставления соответствующих документов. ООО «Водозаборные сооружения» отказываются производить перерасчет до вступления решения по данному делу в законную силу (ответ от ***). Таким образом, при определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные платежи в настоящее время может быть установлен следующим образом: ФИО1 - 1/2 доли, ФИО2 - 1/4 доли, по желанию ФИО4 она вправе оплачивать оставшиеся 1/4 доли. При этом полагает, что поскольку невозможно на будущее время точно установить количество зарегистрированных или их отсутствие в жилом доме, то невозможно определить на будущее порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги. Также выражает несогласие с суммой, заявленной к взысканию, указывая, на полную оплату ФИО2 по судебному приказу ### от *** задолженности за электроэнергию за период с *** по *** в размере 1004 руб. рубля 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 1204 руб. 94 коп., взысканных в солидарном порядке с ФИО7 и ФИО17, начисления ООО «ЕРИЦ <...>» за водоснабжения, исходя из количества зарегистрированных лиц, которые не соответствует действительности, а также подачу ФИО2 *** в ООО «Водозаборные сооружения» заявления об отключении жилого дома от водоснабжения, осуществлении ООО «Биотехнологии» перерасчета, указывая на прекращение подачи газа с июня 2024 года, выражает несогласие с оплатой услуг, произведенных по счету от *** на сумму 7 239 рублей 20 копеек, и по соглашению ### СЗ-СКУ-771 от *** на сумму 4 831 рубль - ответчик не согласен на оплату данных платежей, указывая, что до настоящего времени никаких работ по установке нового газового оборудования, в том числе бытового газового счетчика, и подключения домовладения к газу не произведено, полагая, что никакие работы не могут быть произведены в связи с тем, что в мае-июне 2024 года ФИО4 была незаконно снесена пристройка к домовладению, в результате чего вход в домовладение заблокирован, поэтому проживание в доме и соответственно пользование коммунальными услугами - невозможно. Полагала, что с июня 2024 года все начисления за коммунальные услуги должны производиться на одного зарегистрированного человека, который одновременно является сособственником жилого дома, и должны оплачиваться им же - ФИО1

Третьи лица - АО "Энергосбыт Плюс",ООО "ФИО3", ООО "Биотехнологии",ООО "Водозаборные сооружения",ООО "ЕРИЦ <...>", нотариус ФИО9, администрация <...>, ФИО18, надлежащим образом извещенные о джате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Третьими лицами - АО "Энергосбыт Плюс",ООО "Биотехнологии" представлены письменные отзывы с разъяснением действующего законодательства.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответ на вопрос 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, содержится вывод о том, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером ###, принадлежит на праве общей долевой собственности - с *** - ФИО1 -- 310/1000 долей, с *** - ФИО7 -- 310/1000 долей, с *** - ФИО18 - 38/100 долей.

При этом сторонами не оспаривается, что фактически жилой дом состоит из двух отдельных квартир, коммунальные услуг по которым начисляются отдельно: <...> - принадлежащей ФИО20 и <...>, принадлежащей ФИО12

Как следует из материалов реестрового дела на указанный объект недвижимости право собственности ФИО7 и ФИО17 по 1/2 доли каждому принадлежащих их отцу - ФИО13 620/1000 доли на данный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ### было получено ими в порядке наследования по завещанию, право собственности ФИО1 на 310/1000 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок приобретено им на основании договора дарения от ***, заключенного между ФИО10, действующим от имени ФИО17, и ФИО1

Согласно сведений, представленных ОМВД России по <...>, по адресу: <...>, с *** по настоящее время зарегистрирован ФИО1, с *** по *** - ФИО7, с *** по настоящее время - ФИО17

Также судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО7 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. ФИО5 ***.

Согласно материалов наследственного дела ###, открытого *** после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО2, с указанием на наличие второго наследника - ФИО17, сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства или об отказе в принятии наследства материалы наследственного дела не содержат, равно как отсутствуют сведения о признании ФИО17 недостойным наследником, при этом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе спорной доли жилого дома.

*** в отношении ФИО17, обвиняемого в совершении в отношении ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в судебном акте об избрании меры пресечения указано на задержание ФИО17 в порядке ст. 91 УПК РФ ***, *** ФИО17 был заключен контракт с МО РФ для выполнения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской народной республики и Украины, в связи с чем производство по уголовному делу *** было приостановлено и до настоящего времени не возобновлено.

Исходя из отсутствия в материалах дела доказательств достижения соглашения о порядке оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками квартиры - ФИО1 и обратившимся с соответствующим заявлением о принятии наследства наследником ФИО7 - ФИО2, которому в настоящее время причитается 1/2 от доли умершего ФИО7 в общей долевой собственности на данный жилой дом, фактически составляющей 1/4 доли в <...> по адресу: <...>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части

При этом суд полагает необходимым определить размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в <...> пропорционально доли в праве собственности, с учетом соглашения, достигнутого между ФИО1 и наследником ФИО7 - ФИО17, в размере - 3/4 долей - на ФИО1, обязанность по оплате до периода достижения совершеннолетия которого несут его родители, в размере 1/4 - на ФИО2

Данное решение является основанием для АО "Энергосбыт Плюс",ООО "ФИО3", ООО "Биотехнологии",ООО "Водозаборные сооружения",ООО "ЕРИЦ <...>" производить начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу пропорционально установленным долям с выдачей отдельных платежных документов. Указанное решение не препятствует ООО «Биотехнологии» производить начисление платы в отношении лиц, зарегистрированных в жилом помещении по отдельным платежным документам.

Рассматривая исковые требования в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 1/4 доли оплаченных коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года в размере 10 126, 87 рублей, суд исходит из следующего.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность всех собственников одного жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.

В свою очередь должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 2 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

При этом в силу норм п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Постановлением Правительства РФ от *** ###.

Согласно информации, представленной ООО «Водозаборные сооружения» ***, следует, что оплата платежей за водоснабжение по адресу: <...> - 1 производится ФИО11, ежемесячные начисления составляют 651,38 руб., с *** - 651, 38 руб., по состоянию на *** задолженность составляет 4803,80 руб., оплату платежей за водоснабжение по адресу: <...> - 2 осуществляет ФИО12 При этом сообщено, что отключение водоснабжения данного дома по заявлению ФИО2 от *** не произведено, поскольку двухквартирный жилой дом запитан от одного водопроводного ввода, остальные собственники возражали против отключения от сети водоснабжения.

Как следует из ответа ООО "ФИО3" определение объема потребленного природного газа в соответствии с договором ### от ***, заключенного с ФИО1, лицевой счет ###, осуществляется на основании переданных показаний исправного и поверенного в установленном законом порядке прибора учета газа, по состоянию на *** на вышеуказанном лицевом счете имеется аванс в размере 2860,11 руб., подача газа в газоиспользующее оборудование по адресу: <...> приостановлена АО "ФИО3 газораспределение ФИО5" ***, сведений о возобновлении подачи газа не поступало.

Из сведений, представленных АО "ФИО3 газораспределение ФИО5" от *** следует, что подача газа в газоиспользующее оборудование по адресу: <...> приостановлена ***, на данный момент подача газа не восстановлена.

Как следует из информации, представленной АО "ФИО3 газораспределение ФИО5" от ***, между ФИО1 и указанной организацией заключен договор на услуги (работы) по установке, замене или ремонту ВКГО/ВДГО (2023-71-ФЗ) ###-СЗ-04-04-3537 от *** с оплатой в размере 7239,20 руб., а также соглашение об оказании комплекса услуг ###-СЗ-СКУ-771 от *** (оборудование), с оплатой в размере 4831 руб., при этом указано, что по договору ###-СЗ-04-04-3537 от *** работы не проводились, соглашение ###-СЗ-СКУ-771 от *** расторгнуто, работы не выполнены, за невыполненные работы подлежат возврату денежные средств в размере 12 070, 20 руб.

Как следует из ответа ООО «Биотехнологии» в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, существует два лицевых счета - лицевой счет ###, владельцем которого является ФИО13 и лицевой счет ###, владельцем которого является ФИО12, при этом указано, что на лицевой счет ФИО13 услуга начисляется за двоих проживающих, задолженность по состоянию на *** составляет 1511 руб. 38 коп.

По заявлению ФИО2 ООО «Биотехнологии» произведен перерасчет за период с декабря 2023 года по сентябрь 2024 года в общем размере 683,17 руб.

Как следует из материалов гражданского дела ### судебным приказом мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** с ФИО17 и ФИО7 солидарно в пользу АО "Энергосбыт Плюс" взыскана задолженность по оплате потребленной энергии за период с *** по *** в размере 1004 руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Указанная задолженность была оплачена ответчиком в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается, сведениями, содержащимися в материалах исполнительного производства.

В обоснование понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг истцом представлены чеки и квитанции, подтверждающие осуществление истцом оплаты следующих коммунальных услуг.

Владимирский филиал АО «Энергосбыт» - установлен счетчик: квитанция за январь 2024 года - 812 рублей 94 копейки; квитанция за февраль 2024 года - 1 148 рублей 15 копеек, оплачено 1 148 рублей 15 копеек; квитанция за март 2024 года - 375 рублей 08 копеек, оплачено 375 рублей 08 копеек; квитанция за апрель 2024 года - 259 рублей 90 копеек, оплачено 259 рублей 90 копеек; квитанция за май 2024 года - 673 рубля 59 копеек (с долгом за апрель), оплачено 413 рублей 69 копеек; квитанция за июнь 2024 год - 00,00 рублей; квитанция за июль 2024 год - 312,00 рублей, оплачено 312,00 рублей; квитанция за октябрь 2024 год - электроэнергия - 173 рубля 46 копеек, ООО «Биотехнологии» - 549 рублей 72 копейки, обращение с ТКО - 274 рубля 86 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 998 рублей 04 копейки; квитанция за декабрь 2024 года - электроэнергия - 00,00 рублей (переплата 1 420 рублей 80 копеек), ООО «Биотехнологии» - 549 рублей 72 копейки, обращение с ТКО - 824 рубля 58 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 1 374 рубля 30 копеек, оплачено 1 375 рублей 00 копеек.

ООО «ЕРИЦ Владимирской области»: квитанция за февраль 2024 года - водоснабжение - 2 563 рубля 05 копеек, обращение с ТКО - 1 205 рублей 06 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 3 769 рублей 10 копеек, оплата - 4 513 рублей 83 копейки; квитанция за март 2024 года - водоснабжение - 16 рублей 41 копейка, обращение с ТКО - 00,00 рублей (зарегистрировано 2 человека), итого - 16 рублей 41 копейка, оплата - 16 рублей 41 копейка; квитанция за апрель 2024 года - водоснабжение - 503 рубля 50 копеек, обращение с ГКО - 241 рубль 06 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 744 рубля 56 копеек, оплата - 744 рубля 56 копеек; квитанция за май 2024 года - водоснабжение - 1007 рублей 11 копеек, обращение с ТКО - 482 рубля 18 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 1 482 рубля 29 копеек, оплата - 744 рубля 73 копейки; квитанция за июнь 2024 года - водоснабжение - 503 рубля 61 копейка, обращение с ТКО -241 рубль 12 копеек (зарегистрировано 2 человека), итого - 744 рубля 73 копейки, оплата - 744 рубля 73 копейки; квитанция за июль 2024 года - водоснабжение - 568 рублей 81 копейка, обращение с ТКО - 274 рубля 86 копеек (зарегистрированы 2 человека), итого - 843 рубля 67 копеек, оплата - 843 рубля 67 копеек; квитанция за ноябрь 2024 года - водоснабжение - 2 288, рублей 20 копеек, (зарегистрированы 2 человека), оплата - 2 289,00 рублей.

ООО «ФИО3» - установлен счетчик: квитанция за февраль 2024 года - 4 174 рубля 46 копеек, оплачено 4 174 рубля 46 копеек; квитанция за март 2024 года - 5 605 рублей 24 копейки, оплачено 5 605 рублей 24 копейки; квитанции за май и апрель 2024 года - 2 383 рубля 74 копейки, оплачено 2 383 рубля 74 копейки; квитанция за июнь 2024 года - 967,00 рублей, оплачено 967,00 рублей; квитанция за июль 2024 года - 1 525 рублей 95 копеек, оплачено 1 525 рублей 95 копеек - переплачена сумма «долга» за июнь 2024 года в размере 967,00 рублей.

Произведенный истец расчет по оплате коммунальных услуг ответчиком не оспорен, подтверждается представленными сводными отчетами, при этом представителем ответчика указано, что должны быть учтено то, что начисления производились, исходя из количества зарегистрированных лиц при их фактическом отсутствии в спорном помещении в требуемый период, предоплаченные АО «Газпромгазораспределение ФИО5» услуги по договору на услуги (работы) по установке, замене или ремонту ВКГО/ВДГО (2023-71-ФЗ) ###-СЗ-04-04-3537 от ***, а также по соглашению об оказании комплекса услуг ### от *** не осуществлены, в ООО "ФИО3" на лицевом счете ФИО14 имеется аванс в размере 2860,11 руб., ООО «Биотехнологии» произведен перерасчет за оказанные услуги по вывозу ТКО, а также то, что ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность по оплате потребленной энергии за период с *** по *** в размере 1004 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб., взысканную в пользу АО "Энергосбыт Плюс" солидарно с ФИО17 и ФИО7

Учитывая наличие у ответчика обязанности по несению коммунальных платежей, фактически единолично оплаченных ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4, начиная с *** (с даты принятия ответчиком наследства после смерти ФИО7) до даты подачи иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 1/4 доли оплаченных коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года частично, полагая необходимым взыскать сумму в размере 6565 руб. из расчета: (40 507,15 руб. (общая оплаченная сумма) - 683,17 руб. (перерасчет ООО «Биотехнологии») - 2860,11 руб. (переплата, образовавшаяся за спорный период вАО "ФИО3 газораспределение ФИО5") - 12 070, 20 руб. (оплата в АО "ФИО3 газораспределение ФИО5" по договору ### от *** и по соглашению ### от *** за работы, которые не проведены): 4.

При этом суд не находит правовых оснований для учета в качестве оплаты задолженности в размере 1004 руб. 94 коп. по оплате потребленной энергии, добровольно оплаченных ответчиком за ФИО17 и ФИО7, в том числе, принимая во внимание, что стороны не лишены права обращения в соответствующие организации для осуществления перерасчета ввиду изменения количества зарегистрированных лиц, фактически не проживавших в доме за спорный период, и по иным основаниям, а также права на обращение в суд с иском об определении иного порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги в случае изменения долевого соотношения в общей долевой собственности на вышеназванный объект недвижимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, взыскании доли оплаченных коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, взыскании доли оплаченных коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, находящейся в общей долевой собственности ФИО20 (<...>) следующим образом:

ФИО2, *** года рождения (паспорт ### выданный *** УМВД России по <...>), в размере 1/4 доли от суммы приходящихся платежей;

несовершеннолетний ФИО1, *** года рождения (паспорт ###, выданный *** УМВД России по <...>), в размере 3/4 доли от суммы приходящихся платежей, за которую обязанность по оплате до достижения им совершеннолетия несет ФИО4 (паспорт ###, выданный *** отделением УФМС России по <...>).

Взыскать с ФИО2, *** года рождения (паспорт ###, выданный *** УМВД России по <...>) в пользу ФИО4 (паспорт ###, выданный *** отделением УФМС России по <...>) 1/4 доли оплаченных коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года размере 6565 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.

Настоящее решение является основанием для "Энергосбыт Плюс",ООО "ФИО3", ООО "Биотехнологии",ООО "Водозаборные сооружения",ООО "ЕРИЦ <...>" производить начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения по указанному адресу пропорционально установленным долям с выдачей отдельных платежных документов ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.