Решение по делу № 2А-302/2022 от 03.08.2022 | Ординский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-302/2022 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 3 августа 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием прокурора Черепановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Орда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора осужденной ФИО1 на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Ординским районным судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 мес. лишения свободы и штрафа в размере рублей в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере рублей.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ординского районного суда изменен, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере рублей, основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора. ФИО1 собственноручно заполнила бланк предупреждения о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение 2022 года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, несмотря на предупреждение о возможности продления административного надзора, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На административном иске настаивает, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 46).

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку имеются доказательства того, что в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора (л.д. 16), утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, установлены дни явки в отдел полиции – первый и третий понедельник месяца с 9 до 13 часов (л.д. 17).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, установленные судом, которые ФИО1 обязалась соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган внутренних дел, а так же была предупреждена об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения, в виде продления срока административного надзора. (л.д. 18,19-20).

Однако, поднадзорная ФИО1 для себя должных выводов не сделала. Несмотря на предупреждение о возможности продления административного надзора, в течение 2022 года дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а именно:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста на 13 суток, по факту потребления без назначения врача наркотического вещества путем внутривенного введения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста на 14 суток, по факту потребления без назначения врача наркотического вещества путем внутривенного введения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Из представленных суду характеризующих данных следует, что ФИО1

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора, установленного решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2022 года.

Судья подпись Т.С. Вавикина