Решение по делу № 02-1570/2025 от 30.05.2025

УИД 77RS0035-02-2024-018505-52

Дело № 2-1570/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1570/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование иска указано, что судебным приказом № 2-605/2018 от 14.12.2028 года мирового судьи судебного участка № 438 адрес и Троицк адрес с истца в пользу фио взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка фио, ...паспортные данные в размере 1/4 заработка или иного дохода.

На основании судебного приказа №2-1158/2024 от 05.04.2024 года мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного адрес с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере 1/4 заработка или иного дохода.

Решением Наро-Фоминского городского суда адрес по делу №2-2774/2024 от 30.05.2024 года с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на её содержание в размере одной величины прожиточного минимума, то есть в размере сумма с последующей индексацией и до достижения ребенком фио, паспортные данные, трехлетнего возраста – до 27.12.2026 года.

В период с 05.04.2024 года по 01.08.2024 года, у истца образовалась задолженность по уплате алиментов в пользу ответчика в размере сумма

Поскольку финансовое положение истца изменилось, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2, и фио Освободить истца полностью от уплаты задолженности по алиментам, прекратить исполнительные производства о взыскании с истца алиментов.

Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена – фио

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила возражения на исковые требования, в которых указано, что истцом не представлено доказательств об ухудшении его материального положения, препятствующего продолжению исполнять свои алиментные обязательства, просила в иске отказать.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Каждый ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ч.2 ст.54 адрес кодекса РФ (далее – СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе – жена в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.04.2010 г. №546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что судебным приказом № 2-605/2018 от 14.12.2028 года мирового судьи судебного участка № 438 адрес и Троицк адрес с истца в пользу фио взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка фио, ...паспортные данные в размере 1/4 заработка или иного дохода.

В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов №224457/24/50024-ИП, находящего в производстве Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов адрес на денежные средства должника ФИО1 в размере сумма наложен арест.

Как следует из представленных истцом доказательств в обоснование своих требований, ФИО1 работает в должности водителя в ООО «ТОП АРОМА» с окладом согласно штатному расписанию.

Согласно справке 2 НДФЛ средний заработок истца за 2024 год составил сумма

При этом как пояснил истец в судебном заседании он имеет высшее юридическое образование.

Сведений о том, что в пользу третьего лица фио на содержание сына фио, паспортные данные, вынесен исполнительный лист о взыскании с истца алиментов, а также направлен для исполнения, не имеется.

Иных сведений о материальном положении истца фио материалы дела не содержат, истцом в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Однако, истцом ФИО1 доказательств об ухудшении его материального положения, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, не представлено.

Учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка и необходимости сохранения прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.