Решение по делу № 2-954/2025 от 14.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автоградбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Автоградбанк», (далее по тексту «Банк» или «Заявитель») и ФИО3 (далее по тексту «Заемщик» или «Должник») был заключен Кредитный договор №П (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

При нарушении Заемщиком ежемесячных платежей по кредиту начисляются пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 12. Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №П-П-8060 от 21.01.2021г. с ФИО1 (далее -Договор поручительства).

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщики допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

По состоянию на «07» ноября 2024 года, согласно расчету задолженности, за Должником числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму: 556 956 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек, в том числе:

-470 014 рублей 83 копейки - остаток ссудной задолженности;

-743 рубля 82 копейки - просроченная задолженность;

-25 478 рублей 05 копеек - долг по процентам;

-806 рублей 45 копеек - пени за просроченные проценты;

-1 913 рублей 54 копейки - пени за просроченные заемные средства.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя в рамках Кредитного договора обязательств был заключен Договор ипотеки №П от 21.01.2021г. (далее - Договор ипотеки). На основании Договора ипотеки (п. 1.1.) ФИО1 передал в залог АО «Автоградбанк» следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, кадастровый № (далее - квартира). Ипотека на квартиру зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за номером 20:17:0000000:36958-20/024/2021-1.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование банка №к/179543 о погашении задолженности по договору. Однако, до настоящего времени, каких-либо действий со стороны Ответчиков по погашению задолженности предпринято не было.

Просит: 1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 пользу АО «Автоградбанк» задолженность по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 556 956 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек, в том числе:

-470 014 рублей 83 копейки - остаток ссудной задолженности;

-58 743 рубля 82 копейки - просроченная задолженность;

-25 478 рублей 05 копеек - долг по процентам;

-806 рублей 45 копеек - пени за просроченные проценты;

-1 913 рублей 54 копейки - пени за просроченные заемные средства.

2.Взыскать в солидарном порядке ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 36 139 (Тридцать шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек.

3.Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5% годовых с 7.11.2024г. по день фактического исполнения обязательств.

4.Взыскать в солидарном порядке ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» неустойку (пени) по ставке 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 7.11.2024г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

5.Обратить взыскание в пользу АО «Автоградбанк» на заложенное имущество по договору ипотеки №П от 21.01.2021г., принадлежащее ФИО1, а именно на квартиру, находящуюся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, кадастровый № путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 341 000,00 (Один миллион триста сорок одна тысяча рублей) 00 копеек.

Представитель АО «Автоградбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Представителя АО «Автоградбанк».

Ответчики ФИО3ш., ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Автоградбанк» подлежащим удовлетворению.

Из копии Кредитного договора №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Автоградбанк» и ФИО3, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства действуют до погашения задолженности Заемщиком перед Банком в полном объеме (п. 3.2 Договора поручительства).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя в рамках Кредитного договора обязательств был заключен Договор ипотеки №П от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Договора ипотеки (п. 1.1.) ФИО1 передал в залог АО «Автоградбанк» следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, кадастровый №.

В соответствии с условиями Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Залоговое имущество расположено по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщики допустили просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

Согласно расчетам задолженности заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности, за Должником числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму: 556 956 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Из копии требования о погашении задолженности по кредитному договору следует, что ФИО3, ФИО1 18.11.2024г. №к/179543 было направленно требование о срочном возврате задолженности по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

При этом, исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи, с чем Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиками.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 36 139 (тридцать шесть тысяч сто тридцать девять) рубля 00 копеек.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Автоградбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, паспорт 9613 №,выдан отделением УФМС России по Чеченской Республике в старопромысловском районе, ФИО1, 9614 №, выдан отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> пользу Акционерного общества «Автоградбанк», ОГРН <***>, ИНН/КПП 1650072068, задолженность по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму: 556 956 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек, в том числе:

-470 014 рублей 83 копейки - остаток ссудной задолженности;

-58 743 рубля 82 копейки - просроченная задолженность;

-25 478 рублей 05 копеек - долг по процентам;

-806 рублей 45 копеек - пени за просроченные проценты;

-1 913 рублей 54 копейки - пени за просроченные заемные средства.

Взыскать в солидарном порядке ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 36 139 (Тридцать шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5% годовых с 7.11.2024г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в солидарном порядке ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» неустойку (пени) по ставке 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 7.11.2024г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.У. Джумалиев

Копия верна:

Судья: С.У. Джумалиев