№
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 января 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ :
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки в размере <данные изъяты> рублей, в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб, пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы следующим. ФИО2 является налогоплательщиком, в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес>, на имя административного ответчика внесена запись о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости по адресу <адрес>, д. Северное, тер СУ Северянка, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, д. Иск, <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ год. На основании главы 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.. Налогоплательщику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 имеет в собственности движимое имущество № государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, № государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. На основании главы 28 НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. Согласно статье 363,397,409 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени <данные изъяты> рублей. С учетом проведения работы по принудительному взысканию недоимки в соответствии с расчетом пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по пенив размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении должника. Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 611-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1695-О).
Таким образом, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи налоговым органом соответствующего заявления в установленный срок.
Как усматривается из материалов дела, административным истцом представлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
МИФНС № обратилось к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по указанным требованиям. Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника.
Судом установлено, что последний день для обращения взыскателя в суд по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как налоговый орган обратился в суд с настоящим иском к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока для обращения в суд с данными требованиями.
Вместе с тем, доказательств уважительности причин пропуска указанного процессуального срока истцом не представлено. Обстоятельства, объективно исключавшие возможность обращения налогового органа в суд в установленный срок, в данном случае отсутствуют.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт пропуска административным истцом срока для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе МИФНС России № по <адрес> в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 33,95, ч.2 ст.286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) ФИО6
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения хранится в административном деле № в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья ФИО7