Категория 2.213
Дело №2-391/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг ответчику <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в фиксированном размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 осуществил выплату процентов в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов прекратились. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств и досрочном расторжении договора займа ответчик проигнорировал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила исковое заявление в части правильности указания имени ответчика.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, судебная повестка направлена по месту регистрации, из отчета Почты России усматривается неудачная попытка вручения конверта, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, ФИО2 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил.
С учетом изложенного, на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Подсудность искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа сторонами определена в соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с условием вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, и выплачиваются ежемесячно.
ФИО2 платежи по выплате процентов осуществил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками о возврате процентов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Последующие платежи заемщиком не производятся. Доказательства своевременной выплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не предоставлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 6 за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.
Согласно пункту 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты процентов по договору, займодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и требовать досрочный возврат все суммы займа с процентами и неустойками. Заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 3-х дней с момента получения соответствующего требования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств, в котором указано о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также срок возврата денежных средств в 10-дневный срок с момента получения ответчиком указанного требования.
Ответчик в указанный срок расчеты с истцом не произвел. В опровержение доводов истца, ответчиком возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия долга ответчика перед займодавцем по договору займа суд находит доказанным. Проверив представленные расчеты, суд находит их в части определения долга, процентов правильными, арифметически верными, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Оснований полагать, что размер процентов несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, не имеется.
Ответчиком доказательства, опровергающие данный расчет долга и процентов по договору займа, а также заявление об уменьшении предусмотренных договором процентов, не предоставлены.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р.Гильфанова