Дело № 5-88/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000389-07

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера по старости, пенсия <...> руб., инвалидности, хронических заболеваний не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <...>,

установил:

ФИО1 около 14 час. 55 мин. 27.05.2025 года, находясь в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Наличие вины ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается:

- настоящим протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортами УУП ОМВД России по Пинежскому району, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, находясь у дома №*** по <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, доставлен в отдел полиции;

- признательными объяснениями самого лица, подтвердившего нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, повторное совершение в течение года однородного правонарушения (справка приобщена, правонарушения от 27.01.2025 года, от 14.04.2025 года).

Учитывая изложенное, личность ФИО1, обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания только в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок отбытия ФИО1 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с 15 час. 00 мин. 27 мая 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания, с 15 час. 00 мин. 27 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения, получения копии постановления в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области или непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина

.

.

.

.

.

.