№ 2-1420/2022
77RS0003-02-2022-000346-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 14 июня 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 265 474,86 из которых: просроченный основной долг - 2 173 621,30 руб. ; начисленные проценты - 84 250,38 руб. ; штрафы и неустойки - 7 603,18 руб.;
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 19 527,37 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 372 443,00 рублей
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 372 443,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих правил предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф в соответствии с действующими тарифами.
У заемщика образовалась задолженность 2 265 474,86 руб., а именно:
просроченный основной долг 2 173 621,30 руб; начисленные проценты 84 250,38 руб.; штрафы и неустойки 7 603,18 руб. ; Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04.05.2021г. по 04.08.2021г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении, возражения не представил. Ранее дело было отложено для предоставления ответчиком доказательств подтверждающих внесение в указанный период сумм платежа по вышеуказанному соглашению, которые в суд не представлены.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 372 443,00 рублей
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 372 443,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих правил предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф в соответствии с действующими тарифами.
У заемщика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 2 265 474,86 руб., а именно:
просроченный основной долг 2 173 621,30 руб; начисленные проценты 84 250,38 руб.; штрафы и неустойки 7 603,18 руб.
Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом расчётами задолженности по кредитным договорам и выписками по лицевому счету.
Указанные расчёты задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается (доказательств обратного не представлено), и суд с ним соглашается.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 19 527,37 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашение о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 265 474 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 527 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 37 копеек, а всего в размере 2 285 002 (два миллиона двести восемьдесят пять тысяч два) рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 21 июня 2022 года
Судья: Середенко С.И.