Дело № 2а-3230/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002699-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 05 декабря 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС (далее – МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика:

транспортный налог с физических лиц ОКТМО №: пени в размере 618,67 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: пени в размере 11,91 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях. В связи с чем, ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, подлежащие уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В связи с неисполнением указанной обязанности в срок были выставлено требование № от ДАТА по уплате исчисленных налогов. Требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях.

В связи с чем, ему были начислены к уплате земельный налог, транспортный налог. Налоговые уведомления о начисленных к оплате налогов направлены налогоплательщику посредством почты.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок ФИО1 направлено требование № от ДАТА. Данное требование было направлено налогоплательщику посредством Почты России.

В силу п. 4 ст. 48 НК PФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов административный истец обращался к мировому судье судебного участка № АДРЕС, на основании которого ДАТА мировым судьей выдан судебный приказ. Впоследствии судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДАТА

Административное исковое заявление подано МИФНС № по АДРЕС в суд ДАТА Таким образом, налоговым органом соблюдены процедура и срок обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

Ответчик не представил возражений, доказательств оплаты задолженности, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС:

транспортный налог с физических лиц ОКТМО №: пени в размере 618,67 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 75652445: пени в размере 11,91 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА

Председательствующий Дуплякина А.А.