УИД 77RS0022-02-2021-020139-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2022 по иску ООО «ГазЭнергоСнаб» к фио фио, фио фио о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
установил:
Истец ООО «ГазЭнергоСнаб» обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ООО «ГазЭнергоСнаб» является собственником транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. 09.08.2021 года гр-ка фио управляя по доверенности названным транспортным средством, почувствовав неисправность автомобиля, совершила остановку по адресу: адрес, с целью вызова машины эвакуатора для дальнейшей доставки автомобиля на станцию технического обслуживания. К месту остановки прибыл специальный эвакуатор марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Рагимли фио, который приступил к эвакуации транспортного средства. Во время погрузки (поднятия) Автомобиля на эквакуатор, транспортировочный трос сорвался и Автомобиль скатился с адрес, ударившись бампером о железное ограждение, в результате чего автомобилю были причинены механические неисправности, что подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.08.2021 года. Согласно свидетельство о регистрации ТС собственником эвакуатора является гражданин РФ фио фио. Согласно отчету об оценке № 3 489 160 от 01.09.2021г., проведенного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила сумма В адрес ответчиков направлена досудебная претензия с требованием оплатить ущерб (стоимость восстановительного ремонта). Однако, ответ на претензию от ответчика не направили. В добровольном порядке требования не удовлетворены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на проведение технической экспертизы транспортного средства в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, обстоятельства дела не оспорил, равно как свою вину в причинении ущерба автомобилю истца, а также размер ущерба, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик фио в судебнео заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 и 2 статьи 15 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В ходе судебного заседания установлено, что 09.08.2021 года гр-ка фио, управляя по доверенности транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «ГазЭнергоСнаб», что подтверждается свидетельство о регистрации ТС, почувствовав неисправность автомобиля, совершила остановку по адресу: адрес, с целью вызова машины эвакуатора для дальнейшей доставки автомобиля на станцию технического обслуживания.
К месту остановки прибыл специальный эвакуатор марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Рагимли фио, который приступил к эвакуации транспортного средства. Во время погрузки (поднятия) Автомобиля на эквакуатор, транспортировочный трос сорвался и Автомобиль скатился с адрес, ударившись бампером о железное ограждение, в результате чего автомобилю были причинены механические неисправности.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.08.2021 года.
Согласно свидетельство о регистрации ТС собственником эвакуатора является гражданин РФ фио фио.
Согласно отчету об оценке № 3 489 160 от 01.09.2021г., проведенного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила сумма
В ходе рассмотрения настоящего дела, по ходатайству ответчика фио судом по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам которой:
Вопрос №1. Какие механические повреждения причинены автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате происшествия, произошедшего 09 августа 2021 года? Являются ли данные механические повреждения событием одного происшествия?
Ответ на вопрос№1: Механические повреждения: передний бампер, энергопоглатителъ переднего бампера, каркас переднего бампера, усилитель переднего бампера, облицовка правой ПТФ, крыло переднее правое, блок фара правая, форсунка омывателя правой блок фары причинены автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате происшествия, произошедшего 09 августа 2021 года. Данные механические повреждения являются событием одного происшествия.
Вопрос №2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без учета износа и с учетом износа, после происшествия произошедшего 09 августа 2021 года, по состоянию на 09 августа 2021 года?
Ответ на вопрос№2: Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после происшествия, произошедшего 09 августа 2021 года, по состоянию на 09 августа 2021 года составляет:
без учета износа сумма.
с учетом износа сумма.
Оценив в порядке ст. ст. 67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы, суд находит его допустимым доказательством, поскольку составлено экспертами, имеющими необходимый стаж работы; заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным материалами дела; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; не доверять заключению у суда оснований не имеется.
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком фио представлен договор купли-продажи транспортного средства б/н от 02.07.2021г., заключенный с фио, в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 121).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов; регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Пункт 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что на ответчика ФИО1 должно быть возложено возмещение стоимости восстановительного ремонта, поскольку его действия состоят в причинно-следственной связи в связи с наступившим ущербом, а потому у последнего возникла обязанность по возмещению ущерба.
Кроме тог, каких-либо доказательств тому, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС выбыло из законного владения фио материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании стоимости услуг по оценке в размере сумма, то суд признает заявленные исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы истец понес в связи с нарушенным его правом и подтверждены документально. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере сумма
С ответчика фио в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма
В иске к фио надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 15 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «ГазЭнергоСнаб» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходы стоимости услуг по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В иске к фио фио - отказать.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Преображенский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Сакович