Дело № 2 – 1300\2023

УИД:68RS0001-01-2022-004482-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов на нахи ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 248676 руб. 23 коп., в том числе просроченные проценты – 73690 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174986 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать, начисление процентов по нему прекращено. Просил взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, и расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества в размере 254362 руб. 99 коп.

Определением суда от 11.10.2022 года была произведена замена ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила рассматривать дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, подтверждено анкет ой клиента заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого ФИО1 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 175000 руб.

Условия договора предусмотрены Индивидуальными условиями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Порядком предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания ПАО Сбербанк (устройства самообслуживания, Сберонлайн,SMS-банк (мобильный банк), Контактный центр), Правилах электронного взаимодействия (Приложения № 1 и 2 к Общим условиям).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25.9 % годовых. При выполнении заёмщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0.0 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Условия договора истцом исполнены в полном объёме: выдана кредитная карта Visa Gold с установленным кредитным лимитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 248676 руб. 23 коп., в том числе просроченные проценты – 73690 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174986 руб. 06 коп.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки., движением просроченных процентов, расчетом задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных ПАО Сбербанк требований не заявил, доказательства в опровержение, как наличия задолженности, так и её размера не представлял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Следовательно, обязательство по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО1, не прекращается в связи с его смертью, а переходит к его наследникам, исполнение обязательства может быть произведено без его личного участия.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратились сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступило заявление об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость целого объекта составляет 2 396 772 руб. 70 коп. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исходя из смысла изложенной правовой позиции, обязательства по договору после смерти заёмщика несут его наследники за весь период, т.е. со дня открытия наследства и до их полного исполнения.

Санкции за ненадлежащее исполнение договора применяются по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Со дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ обязанности по исполнению кредитного договора перешли к наследникам ФИО1 Учитывая, что обязанность по возврату кредитных средств перешла к наследнику, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 254362 руб. 99 коп. То обстоятельство, что ФИО2 не получил свидетельство о праве на наследство, не влияет на вывод суда, поскольку он, обратившись с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем не отказывался от него. По общему правилу долги наследодателя входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по ним в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества покрывает размер заявленной ко взысканию кредитной задолженности в сумме 254362 руб. 99 коп. (2 396 772 руб. 70 коп. х 1\4 = 599193 руб.18 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направляло ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО1 наследство принято ФИО2, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах наследуемой суммы 599193 руб. 18 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5686 руб. 76 коп., понесенные истцом при обращении с иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254362 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5686 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Вдовченко

Изг.17.03.2023 года