Решение по делу № 2-1819/2025 от 20.05.2025

Дело №2-1819/2025

16RS0045-01-2025-001705-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года гор. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 20 мая 2025 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К.Галлямовой,

при секретаре Е.А.Шутовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 в приведенной выше формулировке. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму № рублей. Согласно п. 1.3 договора займа, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ лет момента поступления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. Согласно п. 2.1.1 договора займа, займодавец надлежащим образом исполни обязательство по перечислению суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа на банковский счёт заёмщика, указанный в разделе 7 договора займа, что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.2. Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё срок и в порядке, установленный договором займа (п. 2.2.1 договора займа). Поскольку на момент подписания договора займа между займодавцем заёмщиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее трудовой договор), в силу которого заёмщик является работником займодавца. Наличие трудовых отношений между займодавцем и заёмщиком является существенным условием договора займа (п. 1.4 договора займа).

В соответствии с п. 1 соглашения, стороны пришли к соглашению расторгнуть трудовой договор, последним днём работы работника и днём увольнения работника является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) действия трудового договора с работником (увольнении).

Сумма причитающаяся работнику при увольнении составляет №, которая с согласия работника направлена в счёт погашения основного долга по договору займа.

Таким образом, в связи с расторжением трудового договора у работника возникает перед работодателем задолженность по договору займа в размере №. ( в т.ч. 1 № сумма основного долга по договору займа, № сумма начисленных процентов), которая в установленный срок не была возвращена работником.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на неё, займодавец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ №" по адресу регистрации заёмщика и адресу регистрации его супруги, указанного в разделе 7 договора займа, которая осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная претензия вручена супруге заёмщика надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №* (официальный сайт: Почта России).

Дополнительно займодавец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес заёмщика по электронной почте, которая получена заёмщик ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено скриншотом переписки.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная претензия возвращена истцу по причине невручения письма заёмщику по обстоятельствам, зависящим от него, что подтверждается отчётом об отслеживании.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске доводы.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму № рублей. Согласно п. 1.3 договора займа, срок возврата займа - 10 (десять) лет момента поступления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. Согласно п. 2.1.1 договора займа, займодавец надлежащим образом исполни обязательство по перечислению суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа на банковский счёт заёмщика, указанный в разделе 7 договора займа, что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё срок и в порядке, установленный договором займа (п. 2.2.1 договора займа). Поскольку на момент подписания договора займа между займодавцем заёмщиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее трудовой договор), в силу которого заёмщик является работником займодавца. Наличие трудовых отношений между займодавцем и заёмщиком является существенным условием договора займа (п. 1.4 договора займа).

Сумма причитающаяся работнику при увольнении составляет № рубля, № копеек, которая с согласия работника направлена в счёт погашения основного долга по договору займа.

Таким образом, в связи с расторжением трудового договора у работника возникает перед работодателем задолженность по договору займа в размере № руб., № коп. (в т.ч. 1 № руб. сумма основного долга по договору займа, № руб. сумма начисленных процентов), которая в установленный срок не была возвращена работником.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на неё, займодавец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ. №" по адресу регистрации заёмщика и адресу регистрации его супруги, указанного в разделе 7 договора займа, которая осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная претензия вручена супруге заёмщика надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №* (официальный сайт: Почта России).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере № рублей подлежит удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец предоставил расчет процентов за пользование займом, который за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил № руб.(л.д.31). Суд соглашается с представленным расчетом.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая уплачена истцом при подаче искового заявления в размере №

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» сумму займа в размере № проценты за пользование займом в размере № и государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К.Галлямова