№ 2-1640/2023

70RS0001-01-2022-005041-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Тагиевой В.А.,

помощник судьи Климанова А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на три года,

представителя ответчика департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска – ФИО3, действующего на основании доверенности /________/ от /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды, возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды, возложении обязанности по устранению нарушений. В обоснование требований указано, что /________/ между ним и административным ответчиком заключен договор аренды земельного участка /________/, в соответствии с которым ему предоставлен во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м для эксплуатации временного сооружения магазина и благоустройства за плату. Согласно п. 3.1 договора аренды от /________/ /________/ размер арендной платы определяется в соответствии со ставкой арендной платы на землю, установленной постановлением мэра г. Томска для каждой зоны градостроительной ценности и вида разрешенного использования земельного участка. В соответствии с п.3Решения Думы Города Томска от /________/ /________/ Об утверждении Положения «Опереходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск» данное решение применяется к правоотношениям по договорам аренды в случае выбора арендаторами путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды порядка определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду, от кадастровой стоимости земельных участков. /________/ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о переходе на расчет арендной платы от кадастровой стоимости земельного участка. Несмотря на это обращение, ответчик продолжил начислять арендную плату по ставкам. /________/ истец повторно обратился с требованием произвести перерасчет по арендной плате за земельный участок от кадастровой стоимости. Заявление не было удовлетворено.

/________/ М.И.ББ. подано заявление в департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о перерасчете платы за землю по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка. /________/ по результатам рассмотрения заявления административным ответчиком принято решение, выраженное в письме /________/, об отказе в перерасчете платы за земельный участок. В качестве основания для отказа указано, что договор аренды от/________/ /________/ расторгнут, в связи с чем М.И.БВ. не относится к категории лиц, которые обладают правом выбора порядка определения размера арендной платы за пользованием земельным участком исходя из кадастровой стоимости. Считает указанное решение незаконным. Просит признать незаконным отказ департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, выраженный в письме от /________/ /________/, в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды от /________/ /________/; обязать департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска произвести перерасчет арендной платы за земельный участок по договору аренды от /________/ /________/ за период с мая 2018 года по август 2022 года, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ к участию в деле в качестве заинтересованно лица привлечен финансовый управляющий ФИО1 арбитражный управляющий ФИО4

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ осуществлен переход к рассмотрению административного искового заявления ФИО1 к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды, возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска (Решением Думы г. Томска от /________/ /________/ "Об изменении структуры администрации города Томска и внесении изменений в решение Думы города Томска от /________/ /________/ (ред. от /________/)" (вместе со "Структурой (перечнем органов) администрации города Томска") департамент строительства и архитектуры администрации города Томска переименован в "Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска" (п. 2.6 Решения).

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Направил в суд представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что Департамент недвижимости администрации города Томска удовлетворил заявление ФИО1 от /________/ о переходе на расчет арендной платы от кадастровой стоимости земельного участка и пригласил ФИО1 для подписания соглашения к договору аренды земельного участка. Дополнительное соглашение было подписано ФИО1 и представителем Департамента, но указанное соглашение не было зарегистрировано и не было выдано ФИО1 Муниципалитет злоупотребил своим правом. Но если дополнительное соглашение и не было заключено, то по обращению гражданина Муниципалитет обязан исполнить волю арендатора.

Представитель ответчика Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска ФИО3 в судебном заседании исковые требования непризнал. Пояснил, что Департамент недвижимости в 2018 году отказался от исполнения договора аренды земельного участка /________/ от /________/, заключенного между ФИО1 и ответчиком в связи со сложившейся задолженностью ФИО1 по арендной плате и регистрацией права собственности на нежилое помещение, являющееся самовольным строением, находящееся на предоставленном в аренду земельном участке. В связи с тем, что договор аренды земельного участка с ФИО1 прекращен, ФИО1 не обладает правом выбирать порядок определения размера платы за пользование земельным участком. Истец ранее неоднократно обращался с аналогичным требованием в департамент и получал отказ, который не обжаловал. На истца решением Арбитражного суда Томской области от /________/ возложена обязанность по сносу самовольного строения. В связи с неисполнением указанного решения суда и эксплуатацией самовольного строения и земельного участка решениями Арбитражного суда Томской области в 2020 – 2022 годах с ФИО1 взыскана задолженность по плате за пользование земельным участком. У департамента недвижимости отсутствуют основания для перерасчета арендной платы за землю исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

Аналогичные доводы изложены представителем ответчика в отзыве на административное исковое заявление и дополнениях к отзыву на административное исковое заявление.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 арбитражный управляющий ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г.Томска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причине неявки представителя суд не известил.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ за пользование землей взимается плата, одной из форм которой является арендная плата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из материалов дела, /________/ между департаментом недвижимости от имени администрации г. Томска в лице первого заместителя руководителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6, действующего на основании доверенности от /________/ /________/, именуемого арендодателем, и ФИО1, именуемым арендатором, заключен договор аренды /________/, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору земельный участок, расположенный по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, за плату в целях эксплуатации временного сооружения магазина и благоустройства.

Пунктом 2.1 договора аренды земельного участка от /________/ /________/ установлено, что срок действия договора аренды земельного участка от /________/ /________/ устанавливается с /________/ по /________/.

Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка от /________/ /________/ от /________/, заключенным Муниципальным образованием «Город Томск» в лице заместителя начальника департамента строительства и архитектуры администрации г.Томска по земельным отношениям ФИО7, действующей на основании доверенности от /________/ /________/, именуемым «арендодатель», и ФИО1, именуемым «арендатор», согласовано условие о том, что договор аренды земельного участка от /________/ /________/ считается заключенным на неопределенный срок с/________/. В Пункт 3.4 Договора изложен в следующей редакции: «Размер арендной платы за пользование земельным участком определяется ежегодно в соответствии сутвержденной правовым актом уполномоченного орган ставкой арендной платы за землю, которая устанавливается по зонам градостроительной ценности, видам разрешенного использования земельного участка и категориям арендаторов. Годовая сумма арендной платы устанавливается в расчете, составляемом уполномоченным органом администрации г. Томска, и является неотъемлемой частью данного договора».

/________/ ФИО1 обратился в департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска с просьбой о перерасчете платы за землю по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

Решением департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, оформленным письмом от /________/ /________/ отказано в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды от /________/ /________/. В качестве основания для отказа указано, что договор аренды от /________/ /________/ расторгнут, в связи с чем, М.И.БВ. не относится к категории лиц, которые обладают правом выбора порядка определения размера арендной платы за пользованием земельным участком исходя из кадастровой стоимости.

Как указано в п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. п. 4, 12 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев невытекает иное.

Решением Думы города Томска от /________/ /________/ «О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Город Томск» установлены ставки арендной платы за расположенные на территории муниципального образования «Город Томск» и находящиеся в муниципальной собственности земельные участки, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, с учетом установленного зонирования территории города Томска и видов использования земельных участков в соответствии с видами экономической деятельности арендаторов.

Решением Думы города Томска от /________/ /________/ утверждено положение «Опереходе на взимание арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск», от кадастровой стоимости земельных участков».

Согласно п. 3 решения Думы города Томска от /________/ /________/, оно применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения новых или продления на новый срок ранее заключенных договоров аренды земельных участков, а также к правоотношениям по договорам аренды в случае выбора арендаторами, путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды, порядка определения размера арендной платы за пользование земельными участками от их кадастровой стоимости, установленного приложением к настоящему решению.

Решением Думы города Томска от /________/ /________/ утверждены ставки арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Город Томск», в случае их расчета от кадастровой стоимости земельных участков.

Одновременно с принятием решений Думы города Томска /________/ и /________/, принято решение Думы города Томска от /________/ /________/ «О внесении изменений в решения Думы города Томска, регулирующие вопросы взимания арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Город Томск», в соответствии с которым с /________/ решение Думы /________/ не применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения новых или продления на новый срок ранее заключенных договоров аренды земельных участков, а также к правоотношениям по договорам аренды в случае выбора арендаторами, путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды, порядка определения размера арендной платы за пользование земельными участками от их кадастровой стоимости.

Таким образом, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не вправе применять другой размер арендной платы.

В силу п. 3.1 договора аренды земельного участка от /________/ /________/ размер арендной платы ежегодно определится в соответствии со ставкой арендной платы за землю, установленной постановлением мэра г. Томска для каждой зоны градостроительной ценности и вида разрешенного использования земельного участка и указывается в расчете, составляемом Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству при заключении настоящего договора, являющегося его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.2 договора аренды земельного участка от /________/ /________/ арендная плата за землю начисляется с момента издания постановления мэра г. Томска, явившегося основанием для заключения настоящего договора. Сумма ежегодных арендных платеже, указанная в расчете, подлежит уплате равными долями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала. Первый платеж производится арендатором в двадцатидневный срок после заключения настоящего договора за оставшуюся часть текущего квартала.

Согласно п. 3.3 договора аренды земельного участка от /________/ /________/, с учетом дополнительного соглашения от /________/, сумма арендных платежей подлежит уплате на бюджетный счет, указанный в расчете арендной платы за землю. В случае изменения бюджетного счета арендодатель обязан проинформировать об этом арендатора путем опубликования в официальных средствах массовой информации.

Как установлено п. 3.4 договора аренды земельного участка от /________/ /________/, сучетом дополнительного соглашения от /________/, размер арендной платы за пользование земельным участком определяется ежегодно в соответствии с утвержденной правовым актом уполномоченного органа ставкой арендной платы за землю, которая устанавливается по зонам градостроительной ценности, видам разрешенного использования земельного участка и категориям арендаторов. Годовая сумма арендной платы устанавливается в расчете, составляемом уполномоченным органом администрации г. Томска, и является неотъемлемой частью данного договора.

Поскольку договор аренды от /________/ /________/ заключен до принятия решения Думой города Томска от /________/ /________/, в силу дополнительного соглашения от /________/ считался заключенным на неопределенный срок, возможность применения решения Думы города Томска от /________/ /________/ к указанному договору аренды в части определения размера арендной платы за пользование земельным участком от его кадастровой стоимости ставилась в зависимость от реализации арендатором права выбора порядка определения размера арендной платы за пользованием земельным участком исходя из кадастровой стоимости путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды.

Из имеющегося в деле заявления следует, что /________/ ФИО1 обратился в департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска с просьбой о внесении изменений в договор аренды земельного участка от /________/ /________/ в части перехода на расчет арендной платы от кадастровой стоимости земельного участка.

В материалах дела имеется ответ департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска от /________/ на обращение ФИО1 от /________/ о том, что департаментом управления муниципальной собственностью администрации города Томска подготовлен проект соглашения к договору аренды земельного участка по адресу: /________/. Для согласования и подписания указанного проекта необходимо обратиться в департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска.

Однако, ФИО1 в департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска для заключения дополнительного соглашения к договору аренды от /________/ /________/ об определении размера арендной платы за пользование земельным участком от его кадастровой стоимости в соответствии с п. 3 решения Думы города Томска от /________/ /________/ не обратился.

Довод истца о том, что в апреле 2018 года он подписал дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от /________/ /________/ об определении размера арендной платы за пользование земельным участком от его кадастровой стоимости является необоснованным. Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 в соответствии с решением Думы города Томска от /________/ /________/ реализовано право выбора порядка определения размера арендной платы за пользованием земельным участком по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости, путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды.

Кроме того, поведение истца после апреля 2018 года, когда, по его словам, он подписал дополнительное соглашение к договору аренды от /________/ /________/, также опровергает утверждение истца о подписании им дополнительного соглашения, поскольку ФИО1 в переписке с департаментом недвижимости администрации г. Томска в 2020-2022 годах, при рассмотрении в мае 2019 года Арбитражным судом Томской области дел по искам муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о взыскании с М.И.БГ. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка не упоминал о заключении им и департаментом недвижимости дополнительного соглашения к договору аренды от /________/ /________/ об определении размера арендной платы за пользование земельным участком от его кадастровой стоимости. Действия департамента по начислению арендной платы по договору аренды земельного участка в соответствии с п. 3.1 договора аренды от /________/ № ТО-21 14426, а не по кадастровой стоимости земельного участка, не обжаловал.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её мужем. /________/ она вместе с ФИО1 пришла в департамент недвижимости, где ФИО1 подписал соглашение об определении размера арендной платы за пользование земельным участком от его кадастровой стоимости. Соглашение было подписано также начальником департамента недвижимости ФИО9, на документе была поставлена печать.

К пояснениям указанного свидетеля суд относится критически, считает их недостоверными с учетом исследованных судом доказательств и того обстоятельства, что свидетель является женой истца и заинтересована в исходе дела.

Решением Арбитражного суда /________/ от /________/, принятого по иску муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка, вступившим в законную силу; решением Арбитражного суда Томской области от /________/ по иску муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к ФИО1 о признании нежилого здания самовольной постройкой, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, вступившим в законную силу, установлено, что М.И.БВ. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы по договору аренды /________/ /________/. /________/ департаментом управления муниципальной собственностью администрации г. Томска ФИО1 направлено уведомление /________/ об отказе от договора аренды от /________/ /________/ на основании ст. 450.1 ГК РФ и п. 9.2 договора аренды по истечении 30 дней с момента получения извещения и необходимости освободить земельный участок. В связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, установлен факт прекращения действия договора аренды от /________/ /________/ ввиду одностороннего отказа арендодателя от его исполнения.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ с ФИО1 в пользу муниципального образования Город Томск в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска взыскана задолженность по договору аренды от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 156732,73 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 3200,95 руб.

Как следует из решения Арбитражного суда Томской области от /________/, в ходе разрешения спора по существу судом отклонен довод ответчика ФИО1 о производстве расчета арендной платы по договору от /________/ /________/, в соответствии с решением Думы города Томска от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Установлен факт несогласования сторонами иного расчета арендной платы, чем тот, который определен сторонами в ранее действовавшем договоре от/________/ /________/.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ на М.И.БГ. возложена обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: /________/ путем сноса самовольной постройки – нежилого здания по адресу: /________/.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Следовательно, обстоятельства, установленные указанными решениями судов, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и повторному доказыванию не подлежат.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что решение Думы города Томска от /________/ /________/ не отменено с принятием решений Думы города Томска /________/ и /________/, более того, установлен порядок применения указанных нормативных актов, при отсутствии доказательств реализации ФИО1 в соответствии с решением Думы города Томска от /________/ /________/ права выбора порядка определения размера арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды от /________/ /________/ исходя из кадастровой стоимости путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды, факта прекращения действия указанного договора к моменту обращения истца (/________/) к ответчику с просьбой о перерасчете платы за землю по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, суд приходит к выводу о том, что отказ департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска ФИО1 в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды от /________/ /________/, выраженный в письме от /________/ /________/, является правомерным. Требование истца о признании отказа департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска ФИО1 в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды от /________/ /________/, выраженный в письме от/________/ /________/, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием оснований для начисления арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды от /________/ /________/ исходя из кадастровой стоимости земельного участка, суд признает требование ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы за земельный участок по договору аренды от /________/ за период с мая 2018 года по август 2022 года, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок, расположенный по адресу: /________/ по договору аренды от /________/, выраженного в письме от /________/ /________/, возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы за земельный участок по договору аренды от /________/ за период с мая 2018 года по август 2022 года, исходя из кадастровой стоимости земельного участка - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь В.А. Тагиева

Мотивированный текст решения изготовлен 06.07.2023.