УИД 24RS0038-02-2022-000509-78

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 25 октября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-326/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району к Чижу А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 просит об установлении административному ответчику административного надзора на 1 год, применив административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Нижнеингашский район Красновского края.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим приговором Красноярского краевого суда от 30.07.2004 года (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2004 года, постановления Уярского районного суда Красноярского края от 22.03.2012 года) по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 30 – п. п. «д, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12.05.2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 08 месяцев 07 дней. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с 21.01.2019 года состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району как лицо, по формальным признакам подпадающее под административный надзор. В течение года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности: постановлением начальника ЛО МВД России на ст. Иланская ФИО8 от 12.04.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе от 29.06.2022 года по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Письменных возражений на заявленные требования не поступило.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен; явка представителя административного истца в судебное заседание обязательной не признана.

Согласно ст. 150 КАС РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик возражений против заявленных требований не имеет.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 того же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 того же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноярского краевого суда от 30.07.2004 года (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2004 года, постановления Уярского районного суда Красноярского края от 22.03.2012 года) по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 30 – п. п. «д, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 08 месяцев 07 дней 24 мая 2016 года.

Постановлением начальника ЛО МВД России по Нижнеингашскому району ФИО9 от 12.04.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе от 29.06.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Согласно справке-характеристике ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району от 20.09.2022 года, ФИО2 состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит в браке, имеет детей, в отношении которых лишен родительских прав, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, по характеру скрытный, лживый, способен на совершение противоправных действий.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, требование об установлении административного надзора на 1 год является обоснованным.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного административного надзора; систематическое наблюдение за административным ответчиком и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного, продолжению преступной деятельности.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым установление административному ответчику предусмотренного законом в качестве обязательных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел; невыезда за пределы муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края, что окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, применив административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении Чижу А.Н. административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий