Дело № 2-2099/2022

74RS0028-01-2022-002671-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ДАТА умер М.В.Н.. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС. Собственником доли М.В.Н. является на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан НОМЕР от 30 декабря 1993 года. После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО2, дочь ФИО1, и мать М.В.А. Дочь и супруга фактически приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя совместно проживала с ним в указанной квартире. М.В.А. после смерти сына наследство не принимала и умерла ДАТА. Для получения свидетельств о праве на наследство после смерти М.В.Н. они обратились к нотариусу М.О.Л., однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27 апреля 2022 года им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство ввиду того, что справка ООО «РКЦ» о зарегистрированных лицах в вышеуказанной квартире не соответствует требованиям законодательства. Таким образом, получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса не предоставляется возможным. Просят признать за М.В.Н., умершим ДАТА, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти; признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности за каждой на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 3-4, 96-97).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 42, 43, 95).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе телефонного разговора указала, что заявленные ФИО4, ФИО2 исковые требования поддерживает (л.д. 58).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49). Направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация Копейского городского округа наследником умершего М.В.Н. не является, спорное имущество выморочным не признавалось. Предполагает, что после смерти М.В.Н. его жена ФИО2 и его дочь ФИО1 фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы в спорном жилом помещении, проживали и пользовались указанным помещением, производили при этом за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимая тем самым меры по его сохранению. Сведениями о принятия наследства иными лицами не располагает. Просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (л.д. 26-27).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что М.В.Н. родился ДАТА. В графе «отец» указан М.Н.И., в графе «мать» – М.В.А. (л.д. 7).

М.В.Н. и ФИО2 (ранее ФИО5) Б.К. состояли в браке с ДАТА (л.д. 9).

ДАТА родилась М.О.В. В графе «отец» указан М.В.Н., в графе «мать» – ФИО2 (л.д. 10).

Б.А.И. и М.О.В. заключили брак ДАТА. После регистрации брака М.О.В. присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 11).

М.В.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 6, 38).

М.В.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 8, 34-35, 40).

После смерти М.В.Н. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеется заявление дочери ФИО1 о принятии наследства. 27 апреля 2022 года нотариусом М.О.Л. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку справка представленная ООО «РКЦ» от 27 апреля 2022 года о зарегистрированных лицах в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, представленная наследницей для совершения нотариального действия, не соответствует требованиям законодательства (л.д. 50-57, 12).

После смерти М.В.А. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеется заявление дочери ФИО3 о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДАТА ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру общей площадью 29,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 60-75, 76-91).

Согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан НОМЕР от 30 декабря 1993 года, М.В.Н. при жизни, а также ФИО2, Т.М.П., М.О.В. в совместную собственность передана двухкомнатная квартира общей площадью 33,7 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 13, 55 оборот - 56).

Из справки ОГУП «ОблЦТИ» от 12 апреля 2022 года следует, что М.В.Н. принадлежит 1/4 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на основании договора НОМЕР от 30 декабря 1993 года (л.д. 14, 527).

Из справки поквартирного учета в квартире по адресу: АДРЕС, на день смерти М.В.Н., умершего ДАТА, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, Т.М.П. (л.д. 15).

Т.М.П., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 16).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 17, 47, 48).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что М.В.М. при жизни была передана 1/4 доля в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, но право собственности на указанную долю в квартире М.В.М. в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Учитывая, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти М.В.М., ФИО3 не претендует, суд считает возможным признать за М.В.М., умершим ДАТА, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, включить 1/4 долю на указанную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В.М., признать за истцами ФИО2, ФИО1 право собственности 1/8 долю в праве собственности за каждой на указанную квартиру, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.В.Н., ДАТА года рождения, умершим ДАТА, право собственности 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В.Н., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 35,1 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: