77RS0030-02-2022-010707-11

Дело № 2а-61/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 января 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к заместителю начальника отдела защиты прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации фио о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Письмом административного ответчика от 22 сентября 2022 г. сообщил об отсутствии оснований для реализации полномочий Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Отказ в удовлетворении обращения административного истца не обоснован, оценка его доводов не дана. Бездействием административного ответчика нарушено право административного истца получать письменный ответ по существу

В этой связи административный истец просил суд признать бездействие заместителю начальника отдела защиты прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации фио незаконным, обязать устранить нарушения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - заместитель начальника отдела защиты прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» по результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный вправе обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 направил в адрес Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации жалобу на постановление судьи Чойского районного суда адрес от 30 августа 2021 г.

Письмом от 09 сентября 2022 г., подписанным заместителем начальника отдела защиты прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых фио, Уполномоченный отказал административному истцу в принятии мер в пределах компетенции Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в связи с отсутствием данных о том, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов.

Ответ административного ответчика является мотивированным, дан по результатам оценки представленных административным истцом судебных актов по существу изложенных в жалобе доводов.

Обязанность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в обязательном порядке направлять ходатайство о проверке вступившего в законную силу приговора суда законом не установлена.

В силу ст. 20 Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» отказ в принятии жалобы к рассмотрению обжалованию не подлежит.

Действиями (бездействиями) административного ответчика права и законные интересы административного истца нарушены не были.

При таких обстоятельствах исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к заместителю начальника отдела защиты прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации фио о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.