Дело № 2–638/2025
23RS0006-01-2024-008137-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Акопян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по водоснабжению. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <...>; являются потребителями услуг по водоснабжению через присоединенную сеть. Абонентским отделом ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водоканал» на данное жилое помещение открыт отдельный лицевой счет <...>. В нарушение ст.544 ГК РФ должники добровольно не производят оплату коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за период с 01.08.2016 г. по 31.10.2021 г. в размере 50 792,50 руб. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ обязаны уплатить неустойку, которая за период с 11.10.2016 по 18.11.2021 г. составила 18 525,19 руб., что подтверждается расчетом. Мировым судьей судебного участка №227 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 30.07.2024 г. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги по водоснабжению в размере 50 792,50 руб., пени в размере 18 525,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. с учетом уплаченной госпошлины в размере 2860,22 руб. по предъявленному в суд иску и по уплате госпошлины в размере 1 454,85 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа.
В возражении на иск представитель ФИО2 ФИО3 просила в иске к ФИО2 отказать.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ. От ответчика ФИО1 не поступило заявление об отложении дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании по уважительным причинам.
От представителя истца поступило заявление об уточнении ответчика по делу, просит принять отказ от иска в отношении ФИО2, взыскать задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины задолженность только с ФИО1 в размерах, указанных в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО город Армавир в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ закреплено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <...> на основании договора жилищного найма с администрацией МО город Армавир -собственником жилого помещения, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ЕГРН. Дом подключен к системе водоснабжения, услуги по водоснабжению предоставляются истцом.
Частью 2 ст.13 Федерального закона №416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в ред. от 01.05.2022) предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Из статьи 13 указанного Федерального закона № 416-ФЗ следует, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно данному Закону расчетным периодом является 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (п.22 Закона).
Обязанность по уплате пени за несвоевременную и (или) неполностью внесенную плату за коммунальные услуги предусмотрена п. 159 Правил № 354 со ссылкой на ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, - обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с образовавшейся задолженностью в размере 50 792,50 руб. по состоянию на 31.10.2021 г. на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №227 г. Армавира был вынесен судебный приказ от 08.12.2021 г. о взыскании с ответчиков задолженности и пени, а также госпошлины. Определением мирового судьи от 30.07.2024 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями представителя ФИО2 ФИО3
После отмены судебного приказа истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени. В порядке уточнения иска просит принять отказ от иска в отношении ФИО2, взыскать задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины только с ФИО1
Представленный расчет задолженности по оплате услуги по водоснабжению в размере 50 792,50 руб. за период с 01.08.2016 г. по 31.10.2021 г., пени в размере 18 525,19 руб. за период с 11.10.2016 по 18.11.2021 г. суд считает обоснованным, расчет произведен в соответствии с установленными нормативами и тарифами, ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца 69 317,69 руб., включая задолженность по оплате за водоснабжение – 50 792,50 руб., пени - 18 525,19 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. с учетом уплаченной госпошлины в сумме 1139,78 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа и уплаченной госпошлины в размере 2860,22 руб. при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по водоснабжению через присоединенную сеть удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» задолженность по оплате услуги по водоснабжению за период с 01.08.2016 г. по 31.10.2021 г. в размере 50 792,50 руб., пени в размере 18 525,19 руб. за период с 11.10.2016 по 18.11.2021 г., всего 69 317 (шестьдесят девять тысяч триста семнадцать),69 руб.;
взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.; общая сумма взыскания 73 317 (семьдесят три тысячи триста семнадцать),69 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025 г.
Решение вступило в законную силу 26.08.2025 Судья подпись А.И.Шека