УИД: 23RS0058-01-2025-000720-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-3367/25 по иску ФИО1 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по расторгнутому договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с ИП ФИО1 договор возмездного оказания услуг <номер> в соответствии с которым ответчик(Исполнтель) обязался оказать ей услуги по упаковке и запуску инфопродукта и построению бизнес проекта(онлайн-школы), а она обязалась принять и оплатить услуги, которые должны были быть оказаны до <дата>. Она произвела оплату по договору в размере 227 000руб. До начала оказания слуг ответчик обязался предоставить календарный план оказания услуг, однако не приступил к выполнению условий договора. <дата> она направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате плаченных денежных средств. <дата> ИП ФИО1 направил ей ответ, в котором отказался возвращать оплаченное по договору. Просит суд взыскать с ИП ФИО1 227 000руб. в счет возврата денежных средств оплаченных по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 11 411руб.84коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. мнения по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 заключила с ИП ФИО1 договор возмездного оказания услуг <номер> в соответствии с которым ответчик(Исполнтель) обязался оказать ей услуги по упаковке и запуску инфопродукта и построению бизнес проекта(онлайн-школы), а истица обязалась принять и оплатить услуги, которые должны были быть оказаны до <дата>.

ФИО1 произвела оплату по договору в размере 227 000руб.

<дата> она направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате плаченных денежных средств. <дата> ИП ФИО1 направил ей ответ, в котором отказался возвращать оплаченное по договору

В соответствии с п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

. В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку истцу предоставлено законом право на односторонний отказ от исполнения договора, а ответчиком не опровергнуто её утверждение о том, что услуги по договору оказаны не были, требования о взыскании 227 000руб. оплаченных по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10. 2024 по <дата> в сумме 11 411руб.84коп., Суд соглашается с указанным расчетом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В сотвествиисостю.ст.98, 100 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины 8 152руб., почтовые расходы 223руб., расходы на оказание юридических услуг 20 000руб

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО1 227 000руб. в счет возврата денежных средств оплаченных по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10. 2024 по <дата> в сумме 11 411руб.84коп., расходы на оказание юридических услуг 20 000руб., расходы по оплате госпошлины 8 152руб., почтовые расходы 223руб., а всего взыскать 266 786руб.84коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено <дата>