Дело № 2 – 48/2023 Мотивированный текст изготовлен 16.01.2023

УИД 51RS0006-01-2022-002022-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при помощнике судьи Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорск - администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ДУ» обратилось с иском к МО город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорск - администрации МО город Мончегорск с подведомственной территорией и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла в <дд.мм.гггг>. Указанное жилое помещение является выморочным имуществом и с <дд.мм.гггг> находится в муниципальной собственности. В связи с неисполнением собственником, а в дальнейшем наследником, обязанности по оплате содержания жилья в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества в сумме 11 306,93 руб. В связи с неисполнением собственником, а далее наследником, указанной обязанности, по состоянию на <дд.мм.гггг> начислены пени в размере 596,86 руб.

ФИО1 на день смерти принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО .... в размере 8 080,52 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО1 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 476,15 руб. и почтовые расходы в сумме 240,60 руб.

Представитель истца ООО «ДУ» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика Администрации города Мончегорска в судебном заседании участия не принимал, ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело без участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебном заседании участия не принимал, извещен, ФИО3 (по доверенности) представила возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска к Росимуществу отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В обоснование возражений указала, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не получало свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, доказательства передачи наследственного имущества в собственность РФ отсутствуют. Указывает, что если будет установлено, что денежные средства на счетах, открытых в ПАО .... являются выморочным имуществом, полагает допустимым обратить взыскание на указанные денежные средства, а не на бюджет Российской Федерации, куда эти денежные средства должны быть зачислены как выморочное имущество.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №.... к имуществу ФИО1, оценив доводы возражений, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (п.2 ст. 218 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 50 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, ФИО1, <дд.мм.гггг>., умерла №.... (актовая запись о смерти №.... от <дд.мм.гггг>).

Как следует из материалов наследственного дела №.... к имуществу ФИО1, открытого по заявлению Администрации г. Мончегорска, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 474860,42 руб.

<дд.мм.гггг> муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

Кроме того, в ПАО «....» на имя ФИО1 открыты счета, на которых на дату открытия наследства находились денежные средства: на счёте №.... – 2668,76 рублей, на счёте №.... – 5411,76 рублей.

Из искового заявления следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 11 306,93 руб., по состоянию на <дд.мм.гггг> начислены пени в размере 596,86 руб.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, в том числе и Росимущества. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы материального права, принимая во внимание, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств в силу закона перешли в собственность Российской Федерации, а в виде недвижимого имущества – в собственность муниципального округа, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом, Российская Федерация в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации является должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно денежных средств в общем размере 8 080,52 рублей, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО .... ко дню смерти наследодателя. То есть, именно в данной сумме Росимущество может отвечать по долгам наследодателя за счет указанных средств.

Вместе с тем, довод возражений об отсутствии у МТУ Росимущество оснований для распоряжения денежными средствами, находящимися в Банке на счетах наследодателя, ввиду неполучения им свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, суд находит несостоятельным, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущества не связано с получением свидетельства.

Информации о наличии у ФИО1 других наследников по закону либо по завещанию материалы гражданского и наследственного дел не содержат, какого-либо иного имущества, входящего в состав наследственного имущества не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указанными разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорск - администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 за счет денежных средств в размере 8 080,52 рублей, находящихся на счетах №...., №...., открытых на ее имя в ПАО «....», путем обращения взыскания на эти денежные средства, с Муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области за счет местного бюджета в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 11 306 (одиннадцать тысяч триста шесть) рублей 93 коп., пени по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 86 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 240 (двести сорок) рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Кораева